Dat is mijn probleem niet, ik betaal een aanzienlijk bedrag en moet aan mijn rechten denken. De vraag is: kunnen die criminelen dat eisen?De makelaars doen dat, zodat ze zeker zijn dat verkoper zijn makelaarsloon/schulden bij hun betaald Zo hebben ze dat geld al.
Ik ben even niet goed mee. Over welke criminelen hebt u het precies?Dat is mijn probleem niet, ik betaal een aanzienlijk bedrag en moet aan mijn rechten denken. De vraag is: kunnen die criminelen dat eisen?De makelaars doen dat, zodat ze zeker zijn dat verkoper zijn makelaarsloon/schulden bij hun betaald Zo hebben ze dat geld al.
De makelaars, dit zijn (legale) beroepscriminelen.Ik ben even niet goed mee. Over welke criminelen hebt u het precies?Dat is mijn probleem niet, ik betaal een aanzienlijk bedrag en moet aan mijn rechten denken. De vraag is: kunnen die criminelen dat eisen?De makelaars doen dat, zodat ze zeker zijn dat verkoper zijn makelaarsloon/schulden bij hun betaald Zo hebben ze dat geld al.
Het zou eerder het probleem van de verkoper kunnen worden.Dat is mijn probleem niet, ik betaal een aanzienlijk bedrag en moet aan mijn rechten denken. De vraag is: kunnen die criminelen dat eisen?De makelaars doen dat, zodat ze zeker zijn dat verkoper zijn makelaarsloon/schulden bij hun betaald Zo hebben ze dat geld al.
Sorry, maar dit slaat nergens op. Er staat nergens op welke rekening ik moet betalen. Als ik betaal aan de notaris (wat veiliger is voor koper én verkoper), krijgt de verkoper gewoon zijn geld bij het verlijden van de akte.Er is tussen pqrtijen overeengekomen dat de koper een voorschot moet betalen. Tenzij anders overeengekomen moet dit gebeuren in handen van de verkoper, dus niet aan een derde (notaris). De makelaar handelt als gevolmachtigde van de verkoper. Dus moet u aan de makelaar betalen als u niet rechtstreeks aan de verkoper betaalt.
En als u niet koopt, en de verkoper wil de overeenkomst ontbinden ten uwe laste en aanspraak maken op zijn schadevergoeding, heeft hij het voorschot niet in handen, maar moet dit zien los te krijgen van de notaris. Als u hiermee niet akkoord gaat moet de verkoper hiervoor procederen.Sorry, maar dit slaat nergens op. Er staat nergens op welke rekening ik moet betalen. Als ik betaal aan de notaris (wat veiliger is voor koper én verkoper), krijgt de verkoper gewoon zijn geld bij het verlijden van de akte.
Dit is de grootste onzin die ik ooit gelezen heb. Er is geen enkele wettelijke basis die zegt dat dit aan een frauduleuze makelaar betaald moet worden.En als u niet koopt, en de verkoper wil de overeenkomst ontbinden ten uwe laste en aanspraak maken op zijn schadevergoeding, heeft hij het voorschot niet in handen, maar moet dit zien los te krijgen van de notaris. Als u hiermee niet akkoord gaat moet de verkoper hiervoor procederen.Sorry, maar dit slaat nergens op. Er staat nergens op welke rekening ik moet betalen. Als ik betaal aan de notaris (wat veiliger is voor koper én verkoper), krijgt de verkoper gewoon zijn geld bij het verlijden van de akte.
Het voorschot is een voorschot op de prijs. Aan wie moet de prijs betaald worden? Aan de verkoper. Dat zijn toch de normale regels. Als men daarvan wil afwijken moet dit duidelijk overeengekomen worden. Als u een keuken koopt en de verkoper vraagt een voorschot, dan hebt u toch ook niet het recht te eisen dat u dat voorschot aan een notaris betaalt. Dat nergens staat op welke rekening heeft geen enkel belang.