Veborgen gebreken (de zoveelste)

mava105 · #16 , 22 dec 2015 15:59

Heb het 2 jaar geleden ook laten doen. Kostprijs 80 € per lopende meter (gaten boren alle 12 cm en injecteren)
Komt daarbij dan nog dat de bestaande en vochtige bepleistering moet worden afgekapt tot minsten 30 cm voorbij het vochtige, en dan terug her bepleisterd met een vochtwerende bepleistering.. (zit niet in de prijs begrepen)
Een degelijke firma geeft 10 jaar waarborg.

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

bambipower · #17 , 22 dec 2015 16:42

Ik heb het zelf gedaan met rubson fluid injector... kostprijs 400€ voor de ganse beneden. Vraagt wel veel tijd... en inderdaad achteraf bezetting bijwerken.

MattR · #18 , 23 dec 2015 12:44

Man van Dl vochtbestrijding is geweest, precies wel een eerlijke mens.. Hij denkt gewoon de voorgevel te ijecteren en deze dan ook bvb zelf in te smeren met vochtafwerende laag (dit moet wel om de vijf jaar). Ik heb ook zelf voorgesteld om het stukwerk af te kappen en terug te doen. Zou op een 800 euro komen

. Hij zegt wel dat er beter een mechanische afzuiging achteraan word gezet. Voor in de keuken en veranda af te zuigen. En dan kijken als ik voldoende verlucht dat er genoeg lucht circuleert. hij zegt dat de schimmels die je tegen de gipswand (gemeenschappelijke muren) ziet vooral condensproblemen zijn. En dat je aan de voorkant tegen het plakwerk echt het plakwerk ziet loskomen en dat de muur verzadigd is. Heeft ook op de blote muur gemeten met zijn meter (waar ik een stuk heb weggekapt). Maandag komt er nog iemand van MurenInjecteren, eens benieuwd wat zij te zeggen hebben. Ze zeiden wel niks van uitdrogen, of van een noppenfolie (wat volgens sommige weer positief is want als je muur droog is is ie droog en zetter er geen zoutkristallen meer af, en kunnen ze erna ook nooit meer meten of er nog vocht is).

Reclame

Xenophon · #19 , 23 dec 2015 13:10

Tja, als je er maar voldoende lucht laat langs circuleren dan krijg je alles droog, ook zonder injectie. Een condensprobleem dat voor de vochtigheid zorgt , typisch betekent dat een koudebrug ergens. Maar da's iets anders dan opstijgend vocht of doorslag van vocht.

sloeberken · #20 , 23 dec 2015 21:24

Man van Dl vochtbestrijding is geweest, precies wel een eerlijke mens.. Hij denkt gewoon de voorgevel te ijecteren en deze dan ook bvb zelf in te smeren met vochtafwerende laag (dit moet wel om de vijf jaar). Ik heb ook zelf voorgesteld om het stukwerk af te kappen en terug te doen. Zou op een 800 euro komen . Hij zegt wel dat er beter een mechanische afzuiging achteraan word gezet. Voor in de keuken en veranda af te zuigen. En dan kijken als ik voldoende verlucht dat er genoeg lucht circuleert. hij zegt dat de schimmels die je tegen de gipswand (gemeenschappelijke muren) ziet vooral condensproblemen zijn. En dat je aan de voorkant tegen het plakwerk echt het plakwerk ziet loskomen en dat de muur verzadigd is. Heeft ook op de blote muur gemeten met zijn meter (waar ik een stuk heb weggekapt). Maandag komt er nog iemand van MurenInjecteren, eens benieuwd wat zij te zeggen hebben. Ze zeiden wel niks van uitdrogen, of van een noppenfolie (wat volgens sommige weer positief is want als je muur droog is is ie droog en zetter er geen zoutkristallen meer af, en kunnen ze erna ook nooit meer meten of er nog vocht is).

Dit lijkt op lapmiddelen, goedkoop is altijd een dure koop. laat u goed informeren. Bij goede firma's krijg je op injecteren tegen opstijgend vocht 30 jaar garantie.

MattR · #21 , 24 dec 2015 10:36

Hoe bedoel je oplapmiddelen ? De injectatie is dan ook zonder afwerking, en is maar een muur van 4-5 meter breed. Met afwerking zat je al direct aan 2200 euro zoiets.. Het ventilatiesysteem zou een 2200 euro zijn. Dus deze offerte alles samen 3000 euro ongeveer. De firma geeft 30 Jaar garantie (uiteraard alleen op de behandelde muren). Nu heb ik schrik dat die gemeenschappelijke muur wel degelijk ook vochtig is en dat het geen condens is. Maar dan lijkt het me sterk dat die verkoper niet gewoon voorstelt de hele muur ook nog eens te doen tot achter (is toch meer geld voor hun ?). Hun gel heeft ook een concentraat gehalte van 85 procent, en is goedgekeurd door het wtcb. Word wel niet onder druk ingespoten ?

sloeberken · #22 , 24 dec 2015 11:10

Het voornaamste is hoe lang ze schriftelijke garantie geven.

Xenophon · #23 , 24 dec 2015 11:17

Feel free om het volgende te negeren: Ik zou zeer erg opletten met die reparatie. Nog eens: als u er maar genoeg (verwarmde) lucht laat langs circuleren en die afvoert dan krijgt u elke muur droog, weliswaar tegen een zeer hoge verwarmingskost. Ze geven garantie maar exact op wat? Ik zie potentieel voor eindeloze discussies over de oorsprong van dat vocht (condens vs opstijgend vocht). Enfin: mijn totaal niet gespecialiseerde opinie: opstijgend vocht: muur onderkappen en folie leggen (duur maar zeker). Condens: thermische onderbreking voorzien en isoleren.

bambipower · #24 , 24 dec 2015 14:01

1 muur behandelen en de rest niet is oplapwerk.... als die 1ne muur behandeld is, zal er meer vochtdruk (of hoe zeg je dat) op de andere muur komen... en het water langs daar komen. Water zoekt zijn weg.... Dus alle muren behandelen.

Onderkappen is inderdaad de beste oplossing, maar bij gemeenschappelijke muren bijna onbegonnen werk.

MattR · #25 , 24 dec 2015 14:40

Ik kan dus niet onderkappen nee.. Zit met gemeenschappelijke muren. Maandag komt er nog iemand kijken.

mava105 · #26 , 24 dec 2015 16:26

Heeft de buurman ook last van vocht in die gemeenschappelijke muur? Dan kan je voorstellen om de kosten voor die muur te delen.

MattR · #27 , 24 dec 2015 16:46

Naar het schijnt wel, maar deze mensen huren slechts. Dan zou ik de huurbaas eens moeten kunnen contacteren. Via vochtalert kan je hun ook een diagnose laten stellen en ofwel hun of zelf de muren behandelen met Humabloc. Is dit aan te raden, mensen met nog ervaring die het zelf hebben gedaan ?

wendy04 · #28 , 25 jun 2017 17:05

beste, hebt u bij dl vocht ook voordat de werken aanvatten zelf plinten,kadrementen enzo moeten verwijderen?

mava105 · #29 , 25 jun 2017 17:53

Topic is al 1 jaar oud. Veel kan dat TS hier niet meer komt lezen.
Bij optrekkend vocht moet alles onder de 1 meter boven de vloer weg, afhankelijk van de hoogte van het vocht.

Angus · #30 , 03 aug 2017 08:34

Ik leef met je mee. Inderdaad eerst expert aanstellen. Zit al 2 jaar met hetzelfde, ondertussen heeft de rechtbank (na 2 jaar procederen) een architect-deskundige aangesteld. Vergis je niet in de rekeningen (lopen zeer hoog op). Bij ons niet alleen verborgen gebreken, maar ook bouwovertredingen. Verkopers en makelaar gebaarden van krommen haas wat door notaris noch klakkeloos werd overgenomen ook. Verkopers zijn tot op de laatste zitting in rechtbank blijven liegen maar hebben uiteindelijk, met het mes op de keel, toch toegegeven (deels) tijdens het technisch onderzoek bevolen door de rechtbank.
Ik raad je ook om, als het toch een gerechtelijke procedure komt, zelf ook een architect-deskundige onder de arm te nemen.

Ik wens je veel sterkte, wij weten nu al dat we na 2 jaar ellende echt niet meer in dit huis willen blijven en dat we dus opnieuw zullen verkopen (eens domiciliëringstermijn van 3 jaar is overschreden) met verlies. Als onze rechtszaak tegen dan al uitgesproken zou zijn (nu eerste aanleg, hoger beroep wordt overwogen owv bedrog en oplichting door verkopers).

Heel veel sterkte!!!