regeling met makelaar

[joy]

bij deze een vraag aangaande een verkoop van huis.
mijn huis stond te koop via een makelaar waar ik een 6 maanden contract mee had. nu kwam er via kennissen kring interesse in mijn huis en belde ik de makelaar om dit door te geven. deze was op vakantie en de persoon die aanwezig was kon me niks mee delen. na een week weer gebeld omdat de kennis het huis wilde kopen. weer het zelfde verhaal. daar ik niet wilde wachten (koper wilde vraag prijs betalen),een afspraak gemaakt om koop vast te leggen bij notaris.contract getekend.
nu zou ik graag willen weten wat in dit geval schappelijk is om met de makelaar af te spreken. deze heeft niks te maken met de verkoop en bleef in gebreken toen ik hem nodig had. van alle kanten hoor ik dat ik de makelaar niet het volledige bedrag aan kosten schuldig ben. maar wat is normaal in deze situatie ????

[simonjo]

Lees uw contract met de makelaar na, maar volgens mij zal je hem moeten betalen.

Je kan eventueel met hem onderhandelen om maar een deel van zijn loon te betalen wegens zijn onbereikbaarheid op de juiste moment. Los daarvan heeft hij kosten gemaakt, wellicht bezichtigingen gedaan, ... maar net niet op de juiste moment.

[joy]

dat er betaald moet worden weet ik en is ook geen probleem. alleen zijn er bepaalde dingen mis gegaan en heeft de makelaar de koper niet aangebracht. dus denk ik dat er een regeling op zijn plaats is,ondanks dat er een contract is.
ik hoor vele verschillende antwoorden,van 50/50 tot 1 %.
en daarom was de vraag,wat is redelijk en wat is "normaal" in een situatie zoals deze. dank voor uw antwoord.