U hebt geprobeerd dit middel te importeren. Dat is ook handel. Het is niet omdat de douane het tegengehouden heeft, dat u niet geprobeerd hebt dit de grens over te krijgen. Deze klacht is volgens mij dus terecht.- Men spreekt over bezit of handel, maar ik heb dit middel niet in bezit want het werd onderschept, laat staan dat ik er mee zou handelen. Is deze reden gerechtvaardigd ?
Tuurlijk. U kan doen alsof u de minnelijke schikking niet gekregen hebt, maar onthoud dat die minnelijke schikking een "gunst" is! U mag deze perfect negeren, maar dan gaan de gevolgen wel zwaarder zijn...- De brief werd niet aangetekend verstuurd. Is dit wettelijk ok ?
Toch wel !Bedankt voor uw reactie. Als ik de minnelijke schikking niet betaal zal ik voor de rechtbank moeten verschijnen. Ik ga dat bedrag wel betalen, maar stel nu dat ik dat niet doe en voor de rechtbank verklaar dat ik die minnelijke schikking niet ontvangen heb, dan heeft de rechter toch geen been om op te staan ?
De rechter zal daar ook niet over discussiëren. Zoals ik al zei is zo'n minnelijke schikking een "gunst". Je MOET die niet krijgen. Als jij zegt "Mijnheer de rechter, ik heb geen minnelijke schikking gekregen!", dan zal die laatste zeggen: "Da's mogelijk, je MOET die ook niet krijgen. Je zegt dat je die niet gekregen hebt. Jammer. Laat ons dan nu het proces starten."Bedankt voor uw reactie. Als ik de minnelijke schikking niet betaal zal ik voor de rechtbank moeten verschijnen. Ik ga dat bedrag wel betalen, maar stel nu dat ik dat niet doe en voor de rechtbank verklaar dat ik die minnelijke schikking niet ontvangen heb, dan heeft de rechter toch geen been om op te staan ?
Die heeft nog altijd de wetgeving en de bewijzen van uw inbreuk daarop, en kan u dan veroordelen ...stel nu dat ik dat niet doe en voor de rechtbank verklaar dat ik die minnelijke schikking niet ontvangen heb, dan heeft de rechter toch geen been om op te staan ?
De minnelijke schikking moet dan wel betaald zijn voor de dagvaarding. Zo staat het in het vonnis van de correctionele rechtbank Luik. In dat vonnis staat niet dat men nog kan betalen na de dagvaarding.Maar op de website van advocatenkantoor Elfri lees ik het volgende [...] Hierdoor is de strafvordering uitgedoofd voor zover de minnelijke schikking voor de zitting van de politierechter plaatsvindt. Zie Corr. Liège, 4 december 2006, T. Pol, 2007, 166.
Toch niet. Als je verklaart gene minnelijke schikking gekregen te hebben, is dit geen probleem om toch het proces te starten. Je postte immers zelf dat een minnelijke schikking KAN uitgeschreven worden. Dit MOET niet. Het niet krijgen van een minnelijke schikking is dus geen probleem om een proces te kunnen starten.kan immers voor problemen zorgen indien je voor de rechtbank verklaart geen minnelijke schikking te hebben ontvangen.