Psuedotherapieen

jandewulf
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

Psuedotherapieen

#1 , 01 mei 2018 08:25

Hallo,
In 2014 legde ik bij Fod health.be klacht neer tegen een persoon die met gevaarlijke Therapieen kanker 'geneest.'
De' valse' therapeut doet rustig verder nadat hij onschuldig werd bevonden
Hij diende klacht in tegen mij wegens eerroof !
Inmiddels beschik ik over HARD bewijs materiaal
1. De persoon laat zich betalen voor zijn diensten .
2. De persoon verkondigt openlijk op internet terug zijn gevaarlijke gedachtengang

Hoe moet dit gestopt worden ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#2 , 01 mei 2018 09:21

Als hij door een rechter onschuldig is bevonden, ja wat kan je daar aan doen !

En dat hij je nu dagvaard wel het is aan u nu om te bewijzen dat u nu gelijk heeft en hij niet!

Maar als hij nu nog eens gelijk krijgt zal het u veel geld kosten en voor wat ???
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Franciscus
Berichten: 38596

#3 , 01 mei 2018 19:34

Eens contact nemen met
https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q= ... Dp1SknOCpC

Als u niets openbaar hebt gemaakt alleen voor rechtbank argumenten hebt aangegeven staat persoon wat eerroof betreft redelijk zwak.

Reclame

jandewulf
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

#4 , 02 mei 2018 00:03

Is het verspreiden en toepassen van de theorie van dr Hamer dan niet een strafbaar feit ?
https://www.kanker.be/nieuws/de-gevaarl ... n-dr-hamer

LeenW
Berichten: 12828

#5 , 02 mei 2018 10:21

Mogelijk wel, maar hij is niet schuldig bevonden.

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#6 , 02 mei 2018 11:29

Een theorie verkondigen, ik weet niet of dit wel strafbaar kan zijn in onze samenleving, er worden zoveel domme theorieën verkondigt en de rodel boekjes staan er vol van.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Oude Belg
Berichten: 3192

#7 , 02 mei 2018 12:18

Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

jandewulf
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

#8 , 02 mei 2018 14:08

Dient een klacht tegen een kwakzakver bij Fod niet anoniem te blijven.
Ik had en heb nog alle redenen om deze persoon aan te dragen.

Kan ik iemand van de orde der geneesheren spreken

LeenW
Berichten: 12828

#9 , 02 mei 2018 14:13

Dient een klacht tegen een kwakzakver bij Fod niet anoniem te blijven.
Ik had en heb nog alle redenen om deze persoon aan te dragen.

Kan ik iemand van de orde der geneesheren spreken
Een klacht kan niet anoniem, anders zouden pesterijen te eenvoudig zijn.

Orde:
https://www.ordomedic.be/nl/contact-formulier/

jandewulf
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

#10 , 02 mei 2018 19:58

De persoon in kwestie vraagt een forse schadevergoeding omdat hij onschuldig bevonden werdt !
Hij beschuldigt me onterecht van Stalking , Bedreiging enz
Het gaat om volgeling van New german medecine
https://anaximperator.wordpress.com/200 ... of-horror/

Franciscus
Berichten: 38596

#11 , 02 mei 2018 20:05

Bent u dan veroordeelt door een rechtbank?
Wie heeft hem onschuldig bevonden? Welke rechtbank heeft vonnis uitgesproken en wat was de motivatie.

jandewulf
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

#12 , 02 mei 2018 21:25

Hallo
Ik ben nog niet veroordeelt door een rechtbank.
De kwakzalver werd na mijn klacht onschuldig bevonden door de gezondheidscommessie.
Hij eist nu een zware schade vergoeding.via een klacht.
Er komt ook bedreiging, laster, valse profielen eerroof bij !

Ik heb nu anno 2018 bewijsmateriaal dat de man sektarisch gedrag vertoont en steeds verder doet
met het verspreiden van zijn leer- tegen betaling-

ik verloor een familielid door deze man.

Het slachtoffer stuurde ik op aanraden van sas.sekten liefde volle mails + geschenkjes
om de deur open te laten

Dit werd ook aanzien als stalking en belaging van het famielid

Ik weet dat ik hier onze geliefde niet terug krijg maar de man doet rustig verder ?

Franciscus
Berichten: 38596

#13 , 02 mei 2018 22:13

Gelet op het feit dat hier blijkbaar weer veel meer zaken bezig zijn dan alleen de vraagstelling raad ik TS aan dringend een advocaat te raadplegen.
Ik denk niet dat enig antwoord van mij een juist antwoord zal zijn.

jandewulf
Topic Starter
Berichten: 16
Juridisch actief: Nee

#14 , 03 mei 2018 00:57

Advocaten doen niks, het slachtoffer die gemanipuleert is lees MINDCONTROLLED weet van niks
De moeder huilt jaren van ellende, word dan nog belasterd met allerlei onzin

Oude Belg
Berichten: 3192

#15 , 03 mei 2018 08:34

In "De Standaard" is over deze heer blijkbaar zelfs een artikelenreeks gepubliceerd : zie https://skepp.be/nl/kanker-gewoon-uitzieken
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”