Pagina 1 van 1

aansprakelijkheid bepalen

Geplaatst: 19 jun 2017 22:53
door virron
Hallo ,

na een absurd dossier met een verstekvonnis voor het Vredegerecht te hebben gewonnen staan we er compleet verstomd van dat tegenpartij ondanks een bij voorbaat verloren dossier toch hoger beroep heeft ingesteld . Wij staan 2 weken van de uitvoering van dat vonnis , dat gaat dus sowieso door !

Op de inleidende zitting geeft de advocaat ( pro deo , nog erg jong - 5 jaar bezig - naar mijn mening waarschijnlijk nog niet genoeg werk om rond te komen ...) aan de rechter toe dat het verzoekschrift "door gebrek aan informatie" niet 100 % correct is !

Mijn bedenkingen : ondertussen worden wij meegesleept , moeten we nogmaals minstens een jaar die ellende door , terwijl we absoluut de begrippen "lichtzinnig procederen , procesmisbruik , tergend en roekeloos geding" hier kunnen van toepassing beschouwen !

Heeft een advocaat naast zijn informatieplicht , om zijn client voor mogelijke misstappen te behoeden , ook geen onderzoeksplicht en beroepsmatige aansprakelijkheid in een dergelijk geval ? Had het dossier met de stukken die tot het verstekvonnis bij het Vredegerecht hebben geleid opgevraagd geweest bestaat er een erg grote kans dat dit verzoekschrift nooit was ingediend . Het weer intrekken is toch ook altijd mogelijk , dat was ons voorstel , om de schade voor tegenpartij te beperken , vergeefs .

Welke grootte-orde van schadevergoeding kunnen wij eisen op basis van de hoger vernoemde 3 punten ?
Deze bewijzen is immers niet moeilijk , maar we vinden niet direct vergelijkbare zaken terug .

Graag uw ervaringen hiermee !

Re: aansprakelijkheid bepalen

Geplaatst: 19 jun 2017 23:19
door sloeberken
Een verstekvonnis? je spreekt dat hun advocaat pro deo aanwezig was.
Je kan schadevergoedingen vragen wat men wil, krijgen is iets totaal anders.
Iedereen heeft het recht om in beroep te gaan, dat heeft niets met tergend en roekeloos geding te maken.

Re: aansprakelijkheid bepalen

Geplaatst: 19 jun 2017 23:26
door virron
dank u oor een compleet nutteloos antwoord . Lees even de tekst na en ontdek waarom .

Re: aansprakelijkheid bepalen

Geplaatst: 19 jun 2017 23:54
door asperger
Uw tekst staat vol met tegenstrijdigheden!!
Het is zelfs niet duidelijk wie er nu verstek heeft laten gaan....
Alvorens eisen te gaan stellen moet u afwachten of u al of niet in beroep veroordeeld wordt.

Re: aansprakelijkheid bepalen

Geplaatst: 20 jun 2017 11:23
door scorpioen
1. U schrijft dat het vonnis verder zal worden uitgevoerd. Heeft de rechter de voorlopige tenuitvoerlegging (uitvoerbaarheid bij voorraad) toegestaan?.
Een bij verstek gewezen vonnis is in beginsel niet uitvoerbaar als hoger beroep wordt aangetekend.
2. Een fout van de advocaat zie ik niet. Een advocaat die maar over een korte termijn beschikt om hoger beroep aan te tekenen mag dit veiligheidshalve doen. Die advocaat kan ook geen kennis nemen van uw stukken. Die bevinden zich niet meer op het vredegerecht maar werden naar u teruggestuurd.
3 . Schadevergoeding = vergoeding voor de schade die u geleden hebt. U weet, beter dan wie ook, wat die schade is, u ondervindt die zelf. Als het gaat om tergend en roekeloos beroep denk ik niet dat u meer dan 2.500 euro zal krijgen.