JuridischForum.be

Kan iemand me wat juridisch advies verschaffen over het volgende:

Ik heb me burgerlijke partij gesteld bij de onderzoeksrechter tegen meneer Y op beschuldiging van verduistering en oplichting. Na jaren onderzoek verwijst de raadkamer meneer Y naar de correctionele rechtbank maar de procureur vorderde de vrijspraak bij gebrek aan bewijs. De rechtbank spreekt de beschuldigde vrij.
Meneer Y eist daarop een schadevergoeding van mij wegens lasterlijke aangifte. Hij vraagt 5.000 euro morele schadevergoeding wegens de jarenlange verdachtmaking aan zijn adres.

Wat kan ik doen? (en hij?)

Bedankt.

geachte heer,

ik heb net zo'n zak gevoerd.

wanneer iemand vrijgesproken wordt bij gebrek aan bewijs betekent dit niet automatisch dat er sprake is van lasterlijke aangifte.

Zijn vordering zal dan ook ongegrond worden verklaard.

Ik meen evenwel dat U er goed aandoet een advocaat te raadplegen.

mvg,

Pieter verherstraeten

wordt een klacht lasterlijke aangifte altijd zo licht behandeld?
of hangt dat af van zaak tot zaak?

geachte,

dit hangt inderdaad van zaak tot zaak af.

Ik meld U dit aangezien ik zelf werd geconfronteerd met een zaak waarbij leugens werden verspreid over mijn cliënten doch waarbij de rechter oordeelde dat er geen bewijzen waren dat het ging om een lasterlijke aangifte.

mvg,

Pieter verherstraeten