Zoon mishandeld door politie

[bartvdv]

Eerst nakijken of er effectief een huiszoekingsbevel was op het adres van uw zoon.

Indien ze er wel een hadden, dan heeft de politie nog een groter probleem, want dan moeten ze geweten hebben in welke situatie uw zoon zich verkeerd. En moeten ze weten dat ze niet zomaar op die manier kunnen handelen.

Dat kan de politie alleen weten als dat dat ooit werd aangegeven op de gemeente, waardoor het zichtbaar wordt als de ID-gegevens worden opgeroepen.

[mjers]

Onze zoon is 32, heeft nog nooit in zijn leven gevochten, hij is een stil en rustig persoon. Hij is alleen bang van politie. Ook doet hij zomaar geen deur open, en zeker niet als er politie voor de deur staat. Volgens de politie deed hij vreemd! Omdat hij de deur opendeed, en weer dicht, en daarna na 10 minuten pas weer op een kiertje open. Maar de vrouw zat gewoon binnen, en deze zagen ze gewoon zitten door de raam. We zijn naar het ziekenhuis geweest, omdat hij veel pijn heeft in zijn rug. Deze hebben de verwondingen op papier gezet. Ook hebben we foto's gemaakt, en hij is echt bont en blauw getrapt, in zijn rug, armen, benen. Daarna hebben ze hem nog op zijn knieen in de isoleercel gezet. Maar de gevolgen zijn nu zo groot, hij durft niet meer terug naar zijn appartement. Hij ligt op bed, en durft er zelfs niet meer uit te komen.

Ik begrijp dat u het beste met uw zoon voor hebt en dat u zich onterecht behandeld voelt.
Maar als de agenten verklaren dat het gebruikte geweld op één of andere manier gerechtvaardigd is. Dan is dit voldoende. Het is uw woord tegen die van de agenten, en u was er zelfs niet bij. Er is echt niets dat u kan ondernemen.

Waarschijnlijk gedraagde hij zich raar en was er verwarring, veel geroep, getier enzovoort waardoor de zenuwen wat gespannen stonden. Bij de minste verdachte beweging (wat toch wel heel aannemelijk is het geval van uw zoon, ook al is dit niet kwaad bedoeld) grijpen de agenten in. En hier eindigt dan ook het verhaal. Alle inspanningen die u hier verder in zal steken zal tevergeefs zijn.

[linea]

Dus als ze niet weten of iemand wel of niet autistisch is, en ook niets kwaad heeft gedaan, gewoon in elkaar rammen, dat is dus de wet.
Ik heb het idee dat er veel gefrustreerde agenten op het forum zitten.

[DavidP585]

andere vraag: Waarom zouden zij dan wel je zoon geslagen hebben? Voor hun plezier? (dat geloof je toch zelf niet)

De vraag naar het motief is altijd belangrijk bij vermeend machtsmisbruik door magistraten en politiegeweld.

[Xenophon]

Dus als ze niet weten of iemand wel of niet autistisch is, en ook niets kwaad heeft gedaan, gewoon in elkaar rammen, dat is dus de wet.
Ik heb het idee dat er veel gefrustreerde agenten op het forum zitten.

Ik ben geen agent en heb zelf een broer die autistisch is. Plaats uzelf eens in de schoenen van de politie die tussenkomt: zij hebben slechts gedeeltelijke info, weten niets over de achtergrond van uw zoon, hebben redenen om te denken dat iemand in gevaar kan zijn in de woning en worden dan geconfronteerd met iemand die in hun ogen bizar reageert en de deur in hun gezicht dichtknalt.

Het is een onfortuinlijke samenloop van omstandigheden en in een ideale wereld zou het niet mogen gebeuren maar zeg zelf, hoe konden ze het weten? En welke keuze hadden ze: eens rustig een vergadering beleggen met de psychologen en alles analyseren? Wel, dat is wat bv de speciale federale interventie-eenheden doen ALS ze niet menen dat iemand in acuut gevaar verkeert. Zoiets verwachten van lokale politie is niet realistisch. Als het dan verkeerd loopt zie ik het al in de krant staan: 'politie belegt vergadering terwijl slachtoffer uitgebeend wordt'.

[margriet2380]

Dat maakt u ervan, de deur is niet in hun gezicht geknald!
Ook de vrouw die weggelopen is uit psychiatrisch ziekenhuis, heeft nooit enig geweld gebruikt.
Volgens het psychiatrisch ziekenhuis wat ik heb gebeld, horen deze personen op zachte hand, en met ziekenwagen terug vervoert te worden.
Ze wisten in ieder geval, dat het geen gewelddadig persoon was, ook wisten ze dat ze bij mijn zoon zat, en ze weten dat hij verstandelijk gehandicapt is.
De buren hebben gelukkig alles gezien, en deze spreken van echt grof geweld. Onze zoon heeft alleen maar gehuild.

[LeenW]

Dat maakt u ervan, de deur is niet in hun gezicht geknald!
Ook de vrouw die weggelopen is uit psychiatrisch ziekenhuis, heeft nooit enig geweld gebruikt.
Volgens het psychiatrisch ziekenhuis wat ik heb gebeld, horen deze personen op zachte hand, en met ziekenwagen terug vervoert te worden.
Ze wisten in ieder geval, dat het geen gewelddadig persoon was, ook wisten ze dat ze bij mijn zoon zat, en ze weten dat hij verstandelijk gehandicapt is.
De buren hebben gelukkig alles gezien, en deze spreken van echt grof geweld. Onze zoon heeft alleen maar gehuild.

Is dit andere account van TS?

[margriet2380]

En inderdaad, de politie zegt zelf, dat ze vonden dat hij een vreemde reactie had. Dus iedereen die vreemd is en niet zoals de maatschappij verwacht te reageren, wordt maar in elkaar geslagen. Waar gaan we in godsnaam heen in de maatschappij!!! En dat er nog mensen bestaan die dit goedkeuren ook.
Hij is als eerste in de handboeien geslagen, en daarna pas getrapt en geslagen. Dus met handboeien om had hij al niets meer kunnen doen. Ik noem dit machtsmisbruik, en gefrustreerde agenten, de het niet waard zijn hun beroep te mogen uitoefenen.

[mava105]

Was jij erbij? De beste stuurlui staan inderdaad aan wal.

[Xenophon]

Dat maakt u ervan, de deur is niet in hun gezicht geknald!
Ook de vrouw die weggelopen is uit psychiatrisch ziekenhuis, heeft nooit enig geweld gebruikt.
Volgens het psychiatrisch ziekenhuis wat ik heb gebeld, horen deze personen op zachte hand, en met ziekenwagen terug vervoert te worden.
Ze wisten in ieder geval, dat het geen gewelddadig persoon was, ook wisten ze dat ze bij mijn zoon zat, en ze weten dat hij verstandelijk gehandicapt is.
De buren hebben gelukkig alles gezien, en deze spreken van echt grof geweld. Onze zoon heeft alleen maar gehuild.

Was u erbij? Hebt u dit vastgesteld?
De beste stuurlui (uitspraken psychiatrisch ziekenhuis) staan uiteraard allemaal aan wal; als ze het allemaal zo goed weten, waar waren ze dan toen het erop aan kwam?

En off topic maar ik begrijp niet waarom bijna iedereen hier 10 accounts lijkt te hebben.

[linea]

Nee mijn man en ik hebben een account

[Franciscus]

Collocatie wil zeggen dat er vermoedelijk een vonnis is. Gelet op het gegeven van de 40 dagen.
Politie is bij wet verplicht op te treden en persoon actief op te sporen. Er staat dacht ik nog opsporen van krankzinnigen ( juridische benaming) geen verwijzing naar een medische geestenstoornis.
Mogelijk hebben ze wel van het ziekenhuis vernomen waar betrokkene kon aangetroffen worden.
Er is dus een vonnis - ziekenhuis of psychiatrische instelling heeft 'de' politie dus mogelijk in kennis gesteld maar wat voor info werd er gegeven over de op te sporen persoon, en wat was er geweten over de persoon waar ze zou aangetroffen worden????
Er is dus een persoon in nood ( voorzien in wet)
Men weigert de toegang terwijl er een noodsituatie is.
Zij hebben geen kennis van de geestelijke toestand van uw zoon
Zij weten wel dat de op te zoeken persoon daar binnen is.

Ik herinner me zo'n zaak - ik dacht in Gent - waar een van de hulpverleners werd neergestoken... dus uiteraard zal politie voorzichtig zijn en doortastend optreden.

Trappen en stampen nadat de persoon geboeid is en zich niet verweerd kan natuurlijk niet.

Langs de andere kant als het psychiatrisch centrum dat allemaal wist dan hadden zij maar gespecialiseerd personeel moeten meesturen die dan deskundig kan optreden.

Niets belet u ttz uw zoon als hij meerderjarig is en handelingsbekwaam aangifte te doen van de feiten.
Voor de goede orde kan u als eerste aangifte doen en dan zal uw zoon daarna op zijn beurt gehoord worden door een politiedienst.
Want een verhoor zal zo wie zo dan moeten gebeuren.

Wat u zeker niet moet doen en ook niet zal kunnen doen is een gesprek met de betreffende inspecteurs ... dit zijn vaststellers van een PV van aantreffen van een gecolloceerde waar geweld is gebruikt. Mogelijk dus twee PV's.

Wat u wel kan doen is aangifte doen of op zijn minst een brief naar de dienst intern toezicht of naar de procureur des Konings om een onderzoek te vragen.

[mjers]

Er is hier niemand die overdreven politiegeweld goedkeurd.
De enige vraag die we ons stellen of dit al dan niet overdreven politiegeweld was??

Er is een noodsituatie, dan is er een persoon die de agenten de toegang weigert (toesmijten van de de deur)... Tja, dat de agenten dan hun weg in het huis met geweld forceren is naar mijn mening maar een logische volgende stap.

Het probleem is dat de agenten niet geïnformeerd geweest zijn over de geestelijke toestand van uw zoon. Maar of dat iets zou uitgemaakt hebben betwijfel ik sterk.

Dagdagelijks worden er tientallen meldingen gemaakt van overdreven politiegeweld. Minder dan 1% van die meldingen is terecht. Dus normaal dat de meeste forumleden zich proberen in te leven in de agenten.

[Franciscus]

Blijkt dat uw zoon nog niet gehoord is geworden.
Dat kan dan zijn dat hij enkel administratief is aangehouden ... dan heeft hij wel ergens in een boek moeten tekenen voor terug in ontvangst nemen van zijn spullen en zijn vrijlating. Dat moet dan ook tegen hel gezegd zijn geweest en moet er een Bestuurlijk Officier( commissaris) daar zijn toestemming voor geven en het veel ondertekenen.
In get tweede geval is het een gerechtelijke arrestatie geweest en zal een gerechtelijk officier ( een hoofdinspecteur of commissaris) dat ook tegen hem gezegd hebben. Daarna wordt de parketmagistraat in kennis gesteld. Deze zal dan opdracht geven betrokkene voor te leiden - wat niet gebeurd is - of hem via de gewone weg te laten verhoren. Dat wil zeggen dat binnen enkele dagen uw zoon een uitnodiging zal krijgen om gehoord te worden inzake de feiten en met de mogelijkheid voorafgaand een advocaat te raadplegen.

Dit in het kort de procedures.

Wat u kan doen is al door mij in een vorige post geschreven maar misschien kan u voorafgaandelijk eens met de dienst slachtofferhulp van de lokale politie gaan praten - deze zijn gebonden door hun eigen beroepsgeheim en zullen niets tegen de politie zeggen.
Maar zij kunnen u ofwel helpen door u in contact te brengen met de dienstoverste, een dienst klantenmanagement ... hangt een beetje van zone tot zone af.
Daarna kan u nog beslissen of u al of niet aangifte doet. Interne zaken en of Comité P onderzoeken elke zaak