Beste ,
Ik ben recent naar een andere huisarts moeten gaan omwille van seksuele intimidatie dat tot aanranding ging , tevens ging hij over naar geweld toen ik er op een keer zodanig genoeg van had en hem zei dat ik zijn boekje zou opentrekken . Hierop greep hij me weer maar eens vast maar dit keer liet hij me niet los , hij kneep zowaar mijn longen dicht en belemmerde mij om naar de uitgang te trekken , het betreft 1 arts in een Burgerlijke vennootschap onder vorm van besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid , medisch personeel heeft alles duidelijk gezien maar sluit de ogen helaas .
Ik ben niet veel later doodziek geworden en bleek dat ik een zwaar kaliumtekort had , tevens thiaminegebrek , de politie vond mij door een andere reden zwaar vermagerd in mijn woonst op de vloer en bracht mij over naar het ziekenhuis waar men mij enkele dagen op de medium care heeft gehouden gezien de ernst van de situatie .
Het is ook zo dat ik bloedresultaten kan verkrijgen hieromtrent dat de arts heeft laten uitvoeren , hij wist hier degelijk van , maar deed er nooit iets aan .
Ik kreeg voortdurend cortisone en dus bleef ik ook ziek .
Hieromtrent kan ik dus wel effectief zwart op wit bewijzen dat hij weet had van mijn gezondheidstoestand doch daar niets aan deed , betreft de seksuele intimidatie ging dit tot een gegeven moment over tot ( ik denk aanranding van de eerbaarheid ? ) , hij nam mij bij een rugonderzoek plots vast en trok me brutaal tegen zijn geslachtsorgaan aan , ik weet niet onder welke categorie dit valt ?
Daarnaast vraag ik mij af welke bewijslast er zou moeten zijn om de seksuele intimidatie aan te geven , ik ben inmiddels door deze arts al drie jaar ziek waaronder 2 jaar en half zonder eigen weet .
Indien iemand mij helpen kan , graag ... Al moet ik er gewoon terug binnengaan om de bewijslast te verzamelen zou ik dit heel misschien nog overwegen ... ik ben mijn werk kwijt door hem en wens dan ook dat ' gerechtigheid ' mogelijk gemaakt wrd , al is het met horten en stoten , ik dacht zelfs een privé detective in te schakelen , of zelf een camera mee te nemen , maar ik neem aan dat dit niet het bewijs is waar de rechtbank op wacht ?
tevens weet ik niet waarvoor ik juist klacht moet neerleggen ...
MVG