Waarschijnlijk kleptomaan kantje bij sommige winkeldieven. Abstractie makend van het morele element is het ook gewoon oerdom vanuit risico-management gezien. Vervolging, veroordeling en een strafregister + problemen op de arbeidsmarkt riskeren voor een prul van enkele euro...gaat een normaal mens zijn/haar verstand te boven.Even een kleine nota in de zijlijn: ik lees regelmatig posts op dit forum waarin iemand een winkeldiefstal pleegde, vaak dan ook nog eens voor een belachelijk klein bedrag. Zonder te willen veroordelen, wat bezielt dergelijke mensen om dat te doen? Het verstand zegt toch dat de problemen die je daarmee kan krijgen van een serieus andere ordegrootte zijn dan de prijs van het produkt in kwestie?
Re: 1ste maal diefstal zonder politie, komt dit op BGGZ?
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 38594
Nog ter info.
En hier staat klaar en duidelijk dat 'veiligheidsagenten' dus de winkeldetective die onder die categorie valt die verplicht is politie te verwittigen -
10 APRIL 1990. - [Wet tot regeling van de private en bijzondere veiligheid] <Opschrift vervangen door W 2004-12-27/30, art. 487, 009; Inwerkingtreding : 10-01-2005>
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 02-10-1991 en tekstbijwerking tot 19-08-2014)
Art. 13.9. <Ingevoegd bij W 2004-12-27/30, art. 493; Inwerkingtreding : 10-01-2005> Onverminderd artikel 30 van het Wetboek van Strafvordering en artikel 1, 3°, van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, lichten de veiligheidsagenten de politiedienst in, telkens zij, tijdens de uitoefening van hun activiteiten, kennis krijgen van een gemeenrechtelijk wanbedrijf of een misdaad.
Daartoe brengen zij verslag uit aan de politiediensten.
Wat kleptomanen betreft : als uit het onderzoek blijkt dat het kleptomanie betreft zal er buiten een mogelijke boete - als voorwaarde worden aangegeven dat men psychiatrische hulp zoekt en daarvan gebruik maakt.
En hier staat klaar en duidelijk dat 'veiligheidsagenten' dus de winkeldetective die onder die categorie valt die verplicht is politie te verwittigen -
10 APRIL 1990. - [Wet tot regeling van de private en bijzondere veiligheid] <Opschrift vervangen door W 2004-12-27/30, art. 487, 009; Inwerkingtreding : 10-01-2005>
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 02-10-1991 en tekstbijwerking tot 19-08-2014)
Art. 13.9. <Ingevoegd bij W 2004-12-27/30, art. 493; Inwerkingtreding : 10-01-2005> Onverminderd artikel 30 van het Wetboek van Strafvordering en artikel 1, 3°, van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, lichten de veiligheidsagenten de politiedienst in, telkens zij, tijdens de uitoefening van hun activiteiten, kennis krijgen van een gemeenrechtelijk wanbedrijf of een misdaad.
Daartoe brengen zij verslag uit aan de politiediensten.
Wat kleptomanen betreft : als uit het onderzoek blijkt dat het kleptomanie betreft zal er buiten een mogelijke boete - als voorwaarde worden aangegeven dat men psychiatrische hulp zoekt en daarvan gebruik maakt.
Ga het vooral zeggen tegen alle bewakingsfirma's.
Winkelinspecteurs zullen heel content zijn, zitten dan meer op een stoel te wachten op politie dan dat ze in de winkels rond lopen. Gaan ze direkt akkoord mee zijn
Bazen van de winkels gaan minder blij zijn: er gaan minder dieven betrapt worden omdat inspecteur uren op zijn stoel zit te wachten op politie.
Politie gaat helemaal blij zijn: dan moeten ze honderden keren per dag uitrukken voor een prul....(u hebt totaal geen idee hoeveel winkeldieven er op één dag "gepakt worden in ons land)
Winkelinspecteurs zullen heel content zijn, zitten dan meer op een stoel te wachten op politie dan dat ze in de winkels rond lopen. Gaan ze direkt akkoord mee zijn
Bazen van de winkels gaan minder blij zijn: er gaan minder dieven betrapt worden omdat inspecteur uren op zijn stoel zit te wachten op politie.
Politie gaat helemaal blij zijn: dan moeten ze honderden keren per dag uitrukken voor een prul....(u hebt totaal geen idee hoeveel winkeldieven er op één dag "gepakt worden in ons land)
Idd dat klopt. Valt in de lijn wat we al heel dit topic zeggen.Nog ter info.
En hier staat klaar en duidelijk dat 'veiligheidsagenten' dus de winkeldetective die onder die categorie valt die verplicht is politie te verwittigen -
10 APRIL 1990. - [Wet tot regeling van de private en bijzondere veiligheid] <Opschrift vervangen door W 2004-12-27/30, art. 487, 009; Inwerkingtreding : 10-01-2005>
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 02-10-1991 en tekstbijwerking tot 19-08-2014)
Art. 13.9. <Ingevoegd bij W 2004-12-27/30, art. 493; Inwerkingtreding : 10-01-2005> Onverminderd artikel 30 van het Wetboek van Strafvordering en artikel 1, 3°, van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis, lichten de veiligheidsagenten de politiedienst in, telkens zij, tijdens de uitoefening van hun activiteiten, kennis krijgen van een gemeenrechtelijk wanbedrijf of een misdaad.
Daartoe brengen zij verslag uit aan de politiediensten.
Wat kleptomanen betreft : als uit het onderzoek blijkt dat het kleptomanie betreft zal er buiten een mogelijke boete - als voorwaarde worden aangegeven dat men psychiatrische hulp zoekt en daarvan gebruik maakt.
Er wordt hen niet gevraagd om akkoord te gaan, ze moeten gewoon de wet volgen zoals iedereen. En ze worden niet betaald om 'content' te zijn maar om hun job te doen.Ga het vooral zeggen tegen alle bewakingsfirma's.
Winkelinspecteurs zullen heel content zijn, zitten dan meer op een stoel te wachten op politie dan dat ze in de winkels rond lopen. Gaan ze direkt akkoord mee zijn
Bazen van de winkels gaan minder blij zijn: er gaan minder dieven betrapt worden omdat inspecteur uren op zijn stoel zit te wachten op politie.
Politie gaat helemaal blij zijn: dan moeten ze honderden keren per dag uitrukken voor een prul....(u hebt totaal geen idee hoeveel winkeldieven er op één dag "gepakt worden in ons land)
@giserke: bedankt voor de opzoeking, had er geen idee van dat het verwittigen van de politie door het veiligheidspersoneel een wettelijke verplichting was. Waarschijnlijk wordt gespeeld op de rek die zit op de interpretatie van 'diefstal' bij het voorstellen van de 'schikking'. En misschien moet er maar eens werk gemaakt worden van vervolging voor dat 'prul' en moet de bestraffing omhoog. 6 maandjes huisarrest met een enkelband en een boete van honderden EUR zouden al eens doen nadenken bij de volgende shopping-expeditie.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.
-
Franciscus
- Berichten: 38594
Het is wel zo dat voor een eerste winkeldiefstal met een beperkt bedrag en ook door het parket clementie wordt getoond en dit afgehandeld wordt bij mijn weten met een minnelijke schikking.
Edoch persoon zou dan wel nationaal geregistreerd moeten zijn in ANG ( foto - vingerafdrukken - individuele beschrijving).
Zodat bij een tweede feit politie dat ook direct zal zien.
Edoch persoon zou dan wel nationaal geregistreerd moeten zijn in ANG ( foto - vingerafdrukken - individuele beschrijving).
Zodat bij een tweede feit politie dat ook direct zal zien.
Franciscus, indien men in de ANG geregistreerd staat als verdacht zijnde van feiten of als slachtoffer/getuige, blijft men steeds in die databank staan of worden de gegevens maar voor een beperkte tijdsduur bewaard?
Naar Tira toe, als bewakingsagent die in het verleden toe verschillende keren werd geconfronteerd met (al dan niet agressieve) winkeldieven belde steeds de politie op. Geen uitzonderingen, en hier had de klant weinig over te zeggen. Dit waren de duidelijke afspraken die gemaakt werden tussen bewakingsfirma en de klant zelf bij het afsluiten van het contract. Het zet ook potentiële winkeldieven aan het denken als men een winkeldief geboeid ziet begeleiden naar een politiewagen, dus een win - win situatie. Ook administratieve boetes heb ik nooit aan een betrapte persoon gevraagd te betalen. Het wil niet zeggen dat omdat zij de wet met de voeten treden dat jij dat daarom ook mag?
Je uitleg zoals het er in de praktijk meestal aan toegaat is correct, wat zeker niet wil zeggen dat alle bewakingsagenten die dit doen er geen bedenkingen hebben aan wat hen soms opgedragen werd.
Naar Tira toe, als bewakingsagent die in het verleden toe verschillende keren werd geconfronteerd met (al dan niet agressieve) winkeldieven belde steeds de politie op. Geen uitzonderingen, en hier had de klant weinig over te zeggen. Dit waren de duidelijke afspraken die gemaakt werden tussen bewakingsfirma en de klant zelf bij het afsluiten van het contract. Het zet ook potentiële winkeldieven aan het denken als men een winkeldief geboeid ziet begeleiden naar een politiewagen, dus een win - win situatie. Ook administratieve boetes heb ik nooit aan een betrapte persoon gevraagd te betalen. Het wil niet zeggen dat omdat zij de wet met de voeten treden dat jij dat daarom ook mag?
Je uitleg zoals het er in de praktijk meestal aan toegaat is correct, wat zeker niet wil zeggen dat alle bewakingsagenten die dit doen er geen bedenkingen hebben aan wat hen soms opgedragen werd.
-
Franciscus
- Berichten: 38594
Tijdsduur in ANG normaal tot verjaring van de feiten ...
Controleorgaan is privacycommissie dus daar kan men aan vragen of u nog geregistreerd staat in de ANG.
Controleorgaan is privacycommissie dus daar kan men aan vragen of u nog geregistreerd staat in de ANG.
Winkelinspecteurs vallen ook onder de wet Tobback. Zelfde richtlijn dus.
Is allemaal beveiliging.
Zucht, er zijn "soorten" bewakingsagenten...
https://vigilis.ibz.be/upload/documents ... odesNL.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; (zie 3 )
-
PieterjanIjs
- Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Hoe is dit dan afgelopen? Is het voorval dan op BGGZ en strafblad gekomen? Of heb je er nog iets van gehoord? Of helemaal niets meer?