JuridischForum.be

Hallo!
Ik ben een student rechten en moet een opdracht maken voor strafrecht.
Daarin moet ik juridische feiten kwalificeren en de straf berekenen.
Ik vroeg mij af of er een facultatieve wettelijke herhaling is wanneer men een poging tot misdaag pleegt na al eens veroordeeld te zijn voor een andere misdaad.
Daarvan werd de straf al volledig uitgevoerd.

Kan iemand mij helpen?
danku!

Art. 54. Sw:
"Hij die, na tot een criminele straf te zijn veroordeeld, een misdaad pleegt die strafbaar is met opsluiting van vijf jaar tot tien jaar, kan worden veroordeeld tot opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar.
Indien de misdaad strafbaar is met opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar, kan de schuldige worden veroordeeld tot opsluiting van vijftien jaar tot twintig jaar.
Hij wordt veroordeeld tot ten minste zeventien jaar opsluiting indien de misdaad strafbaar is met opsluiting van vijftien jaar tot twintig jaar."

Behalve in alinea 3 is de rest facultatief.

Dus ook wanneer het slechts om een poging gaat?
En dan heb ik ook nog een veroordeling van een zigeunerrechtbank. Telt dit ook mee?
Ik wist het niet goed aangezien de veroordeling van zo'n soort rechtbank kwam..

Wat is een zigeunerrechtbank?
Gaat dit over Belgisch recht?

Een rechbank volgens zigeunerrecht. Zoals de shariarechtbanken volgens het islamitisch recht. Is natuurlijk geen Belgisch recht. Word dat nog (?) niet gedoceerd ? Hoog tijd ! Vind wel dat we dat ook een klein beetje moeten weten/kennen als we nu toch onze grenzen opengooien voor de hele wereld.

lol

nee, dit werd blijkbaar nog niet gedoceerd. Maar aangezien het in de casus stond wordt het wel geacht gekend te zijn .
Heb trouwens mijn oplossing al gevonden. Bedankt!

Maakt dat dan een verschil uit mdcruy mbt de zigeunerrechtbank? Of is dat gewoon om je op een dwaalspoor te zetten?