JuridischForum.be

hoi!
een "vriend" ontvangt zijn uitspraak binnen 10 dagen over feiten van geweld tegen meerdere mannen/thuislozen/zus/vriendin
wetende dat hij al in de gevangenis zat vroeger voor feiten van geweld tijdens een ruzie met mannen, stelen, verkoop van drugs
hoeveel denkt u dat hij zal krijgen wetende dat hij al 3 maanden in preventieve detentie nu zit ?
bedankt!:)

hopelijk zeer zware/lange straf voor zulke wansmakelijke feiten.
Is een gevaar voor de samenleving.

hoi dank u!
ja inderdaad is een gevaar voor samenleving. hopelijk was dit een shock voor hem en gaat hij zijn leven terug in zijn handen nemen en beter zijn : werken, have a stable life, bij zijn grootmoeder wonen.. ik vrees
ik ben bang dat als hij heel lang neemt dat hij wanneer hij terug vrijkomt wraak gaat nemen
ik ben onder andere een die een klacht hebben ingediend

maar hoe lang denk je concreet : een jaar?

Hebt u inzage in het ganse dossier en was u aanwezig op de zittingen van de rechtbank ?
Hebt u inzage op zijn strafrechter?
Wat waren de tenlastelegging ter zitting?

Allemaal zaken die wij ook niet weten / kennen..
Hoe kan hier dan correct op feantwoord worden
Kunnen wanbedrijven zijn maar evengoed misdaden.

ja ik heb toegang gehad aan het dossier met de verschillende feiten met de verschillende betrokkene personen
opzettelijke mishandeling en verwonding
geen enkele burgerlijke partijen

Dan zijn het feiten zonder slachtoffers met schade...
Meestal zijn de straffen hoger indien er wel een BP is met schade.

Ken zo meerdere zaken die gewoon geseponeerd zijn of eenvoudige schuldverklaring.

lol er zijn slachtoffers met schade - er zijn medische certificaten, foto's, bewijzen van geweld... voor een persoon of twee zelf's camera beelden, spoeddiensten ter plaatste dus genoeg bewijs en schade.... hoe kan je zeggen dat er geen slachtoffers met schade zijn ?? het zijn gewoon mensen die het niet verder willen zetten want die persoon heeft sowieso al geen enkel geld.. en zijn bang van die persoon ..;;!!!! hoe durf je zeggen dat er geen slachtoffers met schade zijn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ik heb al gezegd dat hij al in de gevangenis was vroeger voor andere feiten, hij is al meerdere jaren in totaal in gevangenis gebleven, en nu nog min 5 geweld infractiees !!!!!!!!!!!

Tja als men zich niet burgerlijke partij stelt ter zitting ....
of niet vertegenwoordigd wordt door een advocaat ter zitting.

Trouwens wat de persoon daarvoor gedaan heeft hoeft niet direct een verband (voorgaanden) te zijn voor huidige feiten.

Wij kennen het dossier niet dus we kunnen daar wel opinie over hebben...maar geen uitspraak doen over de straftoedeling en een glazen bol is geen manier om motivering voor een strafzaak te bepalen.
Het is wat de wet zegt en welke elementen er allemaal in rekening moeten / kunnen gebracht worden om de strafmaat te bepalen.

hij werd al in 2015 veroordeeld voor opzettelijke slagen en verwondingen dus recivide

dus heel vaag antwoord
ik wil weten of dat het 3 jaar zal zijn of 1 jaar of 3 maand, en hij is sinds midden april al in preventieve detentie

Op basis van enkele alinea’s tekst is dat gewoon gokken en heeft dus geen enkele zin. Zelfs op basis van een volledig dossier, kan iemand er nog serieus naast zitten wat de uitspraak wordt. Laat staan zonder iets.

useless