JuridischForum.be

5 jaar geleden kwamen we onder het ocj omdat er problemen waren met onze kleintjes toen begonnen ze over dat ze sexuele tintelingen en handelingen doen ik en mijn vrouw wisten niet over wat die ineens zeggen en hadden geen flauw idee van waar dat zou kunnen komen ze zeiden we beschuldigen niemand nu 3 jaar geleden zijn we gescheiden hebben we co ouderschap afgesproken na een tijd zeggen die van het ocj dat ze de kinderen bij de mama willen laten niet meer bij mij ik was niet akkoord dus jeugdrechter kids weg van mij gewoon omdat m'n kinderen anders doen als ze van bij mij kwamen mocht ze bezoeken op het internaat na 3 weken kreeg ik te horen van opgroeien heen contact meer niet telefonisch of zien reden was dat er iemand aan gaan geven is dat ik aan incest doe en dit is totaal niet juist onwaar en sta recht in mijn schoenen ondertussen al 1 dag gevangenis en verhoor doorlopen mocht dezelfde dag naar huis m'n familie denkt dat m'n ex er voor tussen zit ben ineens verdacht ik viel van mijn stok thuis toen de recherche bij me binnenkwam pc mee en laptop gsm er staat inderdaad porno op mijn gsm en pc maar dit komt van legitieme websites probeerde ze te zeggen dat er minderjarige tussen zitten terwijl de namen van die sterren er duidelijk bij staat ik mis mijn kapoenen zeer erg ze beschuldigen niemand nu ben ik het ineens

Pfft. Koop eens punten, komma s en hoofdletters om uw post leesbaar te maken.

Ik ben niet zo goed in typen iedereen heeft wel iets niet ?

Als je de andere letters kan vinden op uw toetsenbord, kan je punt, komma en hoofdlettertoets toch ook vinden. Is gewoon luiheid.

Concreet, ik vind dat je hierbij wel best hulp en bijstand kan gebruiken van een advocaat.

Heb een advocaat we moeten het onderzoek afwachten zodra kan ik daarna klacht gaan neerleggen wie hier achter zit advocaat zei in het dossier kunnen we alles nagaan dan.

Sluit me daar mee aan. Ken die problematiek meer dan genoeg.
Men moet het ganse dossier kennen om daar ook maar iets zinnig te kunnen over schrijven.
Zorg ervoor dat u een goede advocaat hebt gespecialiseerd in familierecht.

PS het is niet dat er namen bij staan dat het geen minderjarigen kunnen zijn volgens de EU / BE wetgeving.
CCU zal alles wel doorspitten.
Was het lokale of federale politie?

In elk geval zal er dus een onderzoeksrechter bij betrokken zijn.
Zijn er voorwaarden opgelegd?

Recherche van politiebureau bij ons denk ik toen ze me ondervraagden,heb ik de websites laten zien daar komt dit van als daar minderjarige tussen zitten moeten ze heel den aardbol gevangen zetten.Het zijn openbare websites niet via via.Smorgens aangehouden na de middag mocht ik naar huis zonder voorwaarden of beperkingen.
PS!! Sorry voor mijn typen probleem

Bent u voorgeleid bij een magistraat (Procureur des Konings of Onderzoeksrechter)
Of hebt u enkel een korte periode in de politiecel gezeten.

Nee ze hebben pc gsm meegenomen 3 weken geleden zijn ze terug gekomen mij gearresteerd een verhoord om 7u45 gearresteerd thuis cel 3 uur verhoor om 16 u 20 mocht ik naar huis geen voorleiding of procureur ze zegde wel tegen mij u moet morgenvroeg worden voorgeleid was dus niet het geval me wat beliegen waarschijnlijk om me bang te maken kweet het niet ..

Standaard wordt u gearresteerd door een politieambtenaar met de bevoegdheid van een officier van gerechtelijke politie.
U bent dan niet meer vrij om te gaan of te staan.
Salduz bis cat 3 of 4 is van toepassing : recht op voorafgaandelijk advocaat te raadplegen of bij u te hebben en na arrestatie is dat cat 4 dan wordt u een advocaat toegewezen.
U hebt daar schriftelijk kennis van gekregen : u tekent de afstand van advocaat.
Politie zal u uiteraard ook mededelen dat de arrestatie kan / zal leiden tot voorgeleiding voor een magistraat. Het is steeds een magistraat die beslist of u al of niet moet voorgeleid worden. Indien niet mag u beschikken al of niet met voorwaarden.