Belaging privesfeer - (welke) klacht mogelijk ?

[jufo]

Koppel (m/v), beide ingeschreven op zelfde adres
x (bekende v de vrouw) blijft herhaald "iets-meer-dan-vriendschappelijke" berichten sturen + herhaald opbellen (tel, messenger etc...) naar de vrouw
man verzoekt meermaals aan x hiermee op te houden, doch x blijft onverstoorbaar verder doen.

Kan/mag m een strafklacht neerleggen tegen die x wegens verstoring/belaging van zijn privesfeer (zijnde het gezin), mede omdat m zijn rust grondig wordt verstoord ?
Maw voor rechtmatige klacht, kan m (als gezinshoofd) belang hebben (in de zin v art 17 Ger W) bij zulkse klacht ?

[Issued]

Hangt ervan af wat de vrouw ervan vindt. Als deze mee flirt met x kan men moeilijk spreken van belaging. Het staat een vrouw vrij om communicatie te hebben met wie ze wil. Daar heeft ze geen toestemming voor nodig.

Indien de vrouw niet gediend is met het flirtgedrag, zal ze dit zelf ook moeten duidelijk maken.

[jufo]

vrouw heeft geen mening
man vindt dit storend, zeker mbt prive als zijnde koppel

...dus man kan géén klacht neerleggen ? of onder welke kwalificatie kan dit dan wél ?

[Thomas_A]

Persoon x hoeft hier helemaal niet mee op te houden.

Maakt niet uit wat m hiervan vindt. Tenslotte stuurt x die berichtjes naar v, niet naar m.

Als m meermaals aan x laat weten dat x hiermee moet stoppen en x niet van deze communicaties van m gediend is, moet hij eerder oppassen dat x hier geen klacht voor neerlegt. Deze communicatie is wel ongewenst door de bestemmeling.

[Marcus Aurelius]

U kan deze persoon toch gewoonweg blokkeren.

[Thomas_A]

U kan deze persoon toch gewoonweg blokkeren.

Het gaat om iemand die steeds contact maakt met de vriendin van de TS. Blijkbaar vindt de vriendin dit niet erg, maar de TS wel.

Als de vriendin deze persoon niet wil blokkeren of zelfs apprecieert, kan de TS daar weinig aan doen.

[Franciscus]

Trouwens begrip gezinhoofd slaat niet alleen maar op de man maar ook op de vrouw.
Beide partijen zijn gelijk.
Voor belastingenvb is gezinshoofd diegene met hoogste inkomen.
Op nogal wat officiële post staan bijde gehuwde partners.
Bij feitelijk samenwonende zijn beide partijen alleenstaande.

In uw case heeft zoals hierboven al is geschreven: de niet gebelde persoon heeft niets in te brengen en is het de gebelde persoon die beslist of het al dan niet storend is.
Wettelijk is er niets aan de hand.

[eylis]

Enkel wanneer de telefoontjes op de gezamenlijke vaste telefoonlijn zouden toekomen en de berichten via het gemeenschappelijke emailadres zou poster een punt hebben dat de "flirter" van deze gemeenschappelijke lijnen moet wegblijven. Maar dan nog kan je mailers en bellers blokkeren.

[jufo]

Enkel wanneer de telefoontjes op de gezamenlijke vaste telefoonlijn zouden toekomen en de berichten via het gemeenschappelijke emailadres zou poster een punt hebben dat de "flirter" van deze gemeenschappelijke lijnen moet wegblijven. Maar dan nog kan je mailers en bellers blokkeren.

Onverminderd het blokkeren van mailers en bellers....... :

De internetaansluiting staat op naam van enkel en alleen m.
v ontvangt x zijn berichten via deze wifi
v maakt gebruik van m zijn wifi
heeft m dan wél een belang in deze 'belaging' ?

[ongelukbelaagd]

Jufo,

Ben je zeker dat alleen X de commnunicatie open houdt?
De vrouw zal dan wel op die iets-meer-dan-vriendschappelijke berichten van X antwoorden en ook de telefoon opnemen als X belt?
Anders zou X toch wel stoppen met berichtjes sturen of bellen?
De vrouw zal een andere mening dan de man hebben en heeft er daarom geen probleem mee dat X met haar contact heeft.

Neen, de vrouw kan en mag juridisch gezien doen en laten wat ze wil.
De man kan daar natuurlijk wel last van ondervinden, maar kan tegen X zelf niets doen.
Hij kan wel de vrouw vragen om de communicatie met X te stoppen, zoals nummer blokkeren.
Of haar voor de keuze stellen, hij of X.

Veel succes

[Thomas_A]

De internetaansluiting staat op naam van enkel en alleen m.
v ontvangt x zijn berichten via deze wifi
v maakt gebruik van m zijn wifi
heeft m dan wél een belang in deze 'belaging' ?

Mag het dan wel als ze haar telefoon op 4G ontvangst zet?

Dit meent u toch zelf niet. Nog verder gezocht dan de redenering over het gezinshoofd.

Steek liever uw energie in een goed gesprek met uw partner of trek uw conclusies.

[jufo]

Allen dank voor de toelichtingen ! Jullie advies en info zal ik mededelen aan m.