stel:
Jan koopt een machine. Hij betaalt in de winkel electronisch met zijn bankkaart. De machine is in zijn bezit.
Piet gaat achter de rug van Jan een factuur laten maken in de winkel. Hij heeft een factuur (voor zijn fiscaliteit) op zijn naam.
Wie is nu eigenaar?
Jan die machine bezit en kan bewijzen dat hij betaald heeft ( bankafschrift)
of
Piet die een factuur heeft?
dank bij voorbaat
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Jan & Piet kennen elkaar en er is nu een haar in de boterJan koopt een machine. Hij betaalt in de winkel electronisch met zijn bankkaart. De machine is in zijn bezit.
Piet gaat achter de rug van Jan een factuur laten maken in de winkel. Hij heeft een factuur (voor zijn fiscaliteit) op zijn naam.
Bezitten & betaald hebben is een sterk argument om van eigenaar te spreken ...Jan die machine bezit en kan bewijzen dat hij betaald heeft ( bankafschrift)
Je bedoelt Piet die met de factuur gefraudeerd heeftPiet die een factuur heeft?
Ingebracht in "zijn fiscaliteit" voor kostenaftrek of belastingsvermindering, terwijl hij niet bezitter noch betaler ervan is ...
-
Thomas Morus
- Berichten: 5918
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
Jan is eigenaar van de machine en Piet is een fraudeur.
100 percent facturenzwendel. Een voorbeeld uit de leerboeken.
Meestal een complot tussen de drie actoren.
100 percent facturenzwendel. Een voorbeeld uit de leerboeken.
Meestal een complot tussen de drie actoren.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE