emails belaging

[marc delvo]

ik had dan vantevoren allen moeten vragen of ze het zeker ok vonden van die grapjes ?

[marc delvo]

ok volgende keer vraag ik allen vantevoren een disclaimer in te vullen

[LeenW]

U kan zichzelf ook de vraag stellen of uw acties blijk geven van een professionele ingesteldheid.

[marc delvo]

ok ik zal me conformeren

[marc delvo]

ik zie dat op dagvaarding belaging art 442 bis staat; maar al de mails waren elektronisch verzonden
waarom is men niet voor de elektronische variant gegaan ?
kan dat ?

[basejumper]

Beste

Klopt hoor : de grens van humor ligt bij velen verschillend. Alleen : als het zwaar genoeg geacht wordt door het parket om correctioneel te vervolgen dan moet je beseffen dat de kans groot is dat jou inschatting foutief is...

[marc delvo]

dat begrijp ik maar mijn vraag is waarom ik niet ben gedaagd voor elektronische overlast iplv "generieke" belaging ,? aangezien het specifiek emails betrof die storend waren. ?
is een email belaging ? indien ja waarom is dan de wet elektronische overlast nog van doen ? erroof is ook geen laster

[Thomas Morus]

"is een email belaging ?"

Ge moet het eens aan Bart Depauw vragen.

[marc delvo]

Bart is gedaagd voor de 2 : en generieke belaging en elek. overlast.
Ik niet, enkel "gewone" belaging, : als de belaging zich voordoet dmv elektronische communicatie is het dan nog gewone belaging in de zin van 442bis ? of is 442bis een overkoepelende wet die ook laster en eerroof , elek belaging enz kan omvatten ? of eerder een op zich zelfstaande wet ?

[Thomas Morus]

Misschien eens vragen aan de rechter tijdens uw proces!

[marc delvo]

de Procureur vroeg opschorting vd uitspraak, maar ik heb 9 maand met uitstel gekregen voor de duur van 3 jaar . Veel hoger dan gevraagd en verwacht.
zou ik in beroep durven gaan ?

[jef007]

ik heb vandaag in een andere topic het volgende gelezen :

laat
het
rusten
!!!

[marc delvo]

is dit nog een rechtstaat ? de één zond de mails gewoon door naar de ander.
toch zijn ze beiden afzonderlijk slachtoffer ?
en de probatievoorwaarden, : als ik vb zonder gordel rij , kan het uitstel herroepen worden ?
waar ligt de grens ? "geen strafbare feiten"

de grenzen van het legale speelveld worden almaar kleiner.

alles wordt verboden wat niet verplicht is

[Thomas Morus]

Uw veroordeling bewijst terecht dat dit een rechtstaat is.
In een rechtstaat gelden naast rechten ook verplichtingen.
Onder andere om zich correct te gedragen tegenover zijn medeburgers.
Daarin hebt u duidelijk gefaald. Hetgeen de oorzaak is van uw veroordeling.

[Inazuma]

is dit nog een rechtstaat ? de één zond de mails gewoon door naar de ander.
toch zijn ze beiden afzonderlijk slachtoffer ?

De mail die doorgestuurd werd door de éne, ging mogelijk over de ander ?

en de probatievoorwaarden, : als ik vb zonder gordel rij , kan het uitstel herroepen worden ?
waar ligt de grens ? "geen strafbare feiten"

Bij veroordeling

Geen strafbare feiten ...