wiet coke ketamine

khebnevraagske
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

wiet coke ketamine

#1 , 22 apr 2020 22:52

ik (18) werd betrapt met 5,5 gram wiet op zak met een vriend (16) naast me, ze hadden ons beide gecontroleerd, vriend had niks. na een huiszoeking werd een zakje van een halve gram coke (of iets minder) gevonden en ongeveer een gram ketamine of iets minder... alles voor persoonlijk gebruik
weet iemand wat voor straf dit kan opleveren? zou seponering een optie zijn? houden ze rekening met moeilijke persoonlijke situatie? merci

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Drone
Berichten: 3031
Locatie: st-niklaas

#2 , 22 apr 2020 23:25

seponering;

neen, kans is nihil

rechtbank:

vermoedelijk

houden ze rekening met bepaalde situatie?;

hangt af van rechter tot rechter

als ge minnelijke schikking zou krijgen, betalen, anders bestaat de kans dat bij veroordeling dit op u strafblad komt

Issued
Berichten: 1231

#3 , 23 apr 2020 11:00

Een moeilijke persoonlijke situatie? Die ervoor zorgt dat u én cannabis én coke én ketamine gebruikt?
U zal u best moeten doen om ervoor te zorgen dat de rechter u niet ziet als een junkie. Ik denk dat, indien u voor de rechter moet verschijnen, berouw en schuldinzicht tonen meer punten zal opleveren dan te zeggen dat het allemaal de schuld is van je moeilijke situatie.

Reclame

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#4 , 23 apr 2020 11:04

Een moeilijke persoonlijke situatie? Die ervoor zorgt dat u én cannabis én coke én ketamine gebruikt?
Doorgaans is het idd eerder het omgekeerde:
Drugproblematiek die voor allerhande andere problemen zorgt
En dat weet de rechter ook ... slecht argument dus.

Franciscus
Berichten: 38603

#5 , 23 apr 2020 12:10

En met een minderjarige vriend op stap?
Al verhoord?
Foto's en vingerafdrukken genomen?

khebnevraagske
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#6 , 23 apr 2020 14:19

En met een minderjarige vriend op stap?
Al verhoord?
Foto's en vingerafdrukken genomen?
ja die vriend dat een sigaret te rollen en dan vroegen ze mij en hem of we drugs hadden en ik gaf 1g aan die agent en dan met fouillering vonden ze de rest...
nog niet verhoord, kmoet blijkbaar op een brief wachten
fotos en vingerafdrukken wel genomen

LeenW
Berichten: 12840

#7 , 23 apr 2020 14:48

Drugs aan een minderjarige, dat gaat geen minnelijke schikking worden.

khebnevraagske
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#8 , 23 apr 2020 15:07

Drugs aan een minderjarige, dat gaat geen minnelijke schikking worden.
was niet aan een minderjarige, die vriend stond er naast, das alles. ik had die 5g wiet net gekocht voor eigen gebruik

Franciscus
Berichten: 38603

#9 , 23 apr 2020 16:34

Hier eens lezen :

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 1921022401

Zal wel een Saluz bis cat 3 verhoor worden ..u kan een advocaat raadplegen op voorhand of die zelfs meenemen naar verhoor.

http://www.ordeexpress.be/UserFiles/Art ... bellen.pdf

Ghentian
Berichten: 859
Juridisch actief: Ja

#10 , 23 apr 2020 21:42

Een moeilijke persoonlijke situatie? Die ervoor zorgt dat u én cannabis én coke én ketamine gebruikt?
Doorgaans is het idd eerder het omgekeerde:
Drugproblematiek die voor allerhande andere problemen zorgt
En dat weet de rechter ook ... slecht argument dus.
Nou, nou. Laat ons wat serieus blijven.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”