Smaad na klacht ombudsdienst?

Karel67
Topic Starter
Berichten: 40
Juridisch actief: Nee

Smaad na klacht ombudsdienst?

#1 , 24 mar 2020 18:56

Hoi,


Kan een rechtspersoon een klacht indienen wegens smaad nadat er tegen diezelfde rechtspersoon een klacht werd ingediend bij de consumentenombudsdienst als consument?


Dank!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
basejumper
Berichten: 4615
Locatie: Diest

#2 , 24 mar 2020 21:43

Op basis van deze summiere informatie kan onmogelijk een antwoord gegeven worden.
Smaad in België zijn woorden, daden, gedragingen ten aanzien van specifieke overheidsfunctionarissen die grievend, beledigend en gewild kwetsend zijn.
Het is niet omdat men een klacht indient dat men nadien alle remmen los mag gaan in de communicatie.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Franciscus
Berichten: 38583

#3 , 24 mar 2020 23:51

Of overheidsdiensten en gestelde machten kunnen gesmaad worden.
strafwet

SMAAD EN GEWELD TEGEN MINISTERS, LEDEN VAN DE WETGEVENDE KAMERS, DRAGERS VAN HET OPENBAAR GEZAG OF VAN DE OPENBARE MACHT.

Art. 275.(Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot zes maanden en met geldboete van vijftig [euro] tot driehonderd [euro] wordt gestraft hij die een lid van de Wetgevende Kamers in de uitoefening of ter gelegenheid van de uitoefening van zijn mandaat, een minister (, een lid van het [1 Grondwettelijk Hof]1) of een (magistraat van de administratieve orde of een lid van de rechterlijke orde) of een officier van de openbare macht in actieve dienst, in de uitoefening of ter gelegenheid van de uitoefening van hun bediening, smaadt door daden, woorden, gebaren of bedreigingen.) <W 27-07-1934, art. 1> <W 10-10-1967, art. 139, § 5> <W 02-02-1984, art. 6> <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Indien de smaad gepleegd wordt in de vergadering van een der Kamers of op de terechtzitting van een hof of een rechtbank, is de gevangenisstraf twee maanden tot twee jaar en de geldboete tweehonderd [euro] tot duizend [euro]. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Smaad tegen een lid van de Kamers gepleegd kan, behalve bij ontdekking op heterdaad, niet worden vervolgd dan op klacht van de gesmade persoon of op aangifte van de Kamer waarvan hij deel uitmaakt.
----------
(1)<W 2010-02-21/03, art. 6, 078; Inwerkingtreding : 08-03-2010>

Art. 276. Smaad door woorden, daden, gebaren of bedreigingen gepleegd tegen een ministerieel ambtenaar, een agent die drager is van het openbaar gezag of van de openbare macht of tegen enig ander persoon met een openbare hoedanigheid bekleed, in de uitoefening of ter gelegenheid van de uitoefening van hun bediening, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig [euro] tot tweehonderd [euro]. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>

Art. 277. Smaad tegen gestelde lichamen gepleegd wordt op dezelfde wijze gestraft als smaad tegen de leden van die lichamen, naar de onderscheidingen in de twee vorige artikelen gemaakt.

Art. 278.(Met gevangenisstraf van twee maanden tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot vijfhonderd [euro] wordt gestraft hij die slagen toebrengt aan een lid van de Wetgevende Kamers in de uitoefening of ter gelegenheid van de uitoefening van zijn mandaat, aan een minister, (een lid van het [1 Grondwettelijk Hof]1,) een magistraat of een officier van de openbare macht in actieve dienst, in de uitoefening of ter gelegenheid van de uitoefening van hun bediening.) <W 27-07-1934, art. 2> <W 02-02-1984, art. 7> <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Indien de slagen worden toegebracht in de vergadering van een der Kamers of op de terechtzitting van een hof of een rechtbank, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van drie maanden tot drie jaar en met geldboete van tweehonderd [euro] tot duizend [euro]. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
----------
(1)<W 2010-02-21/03, art. 7, 078; Inwerkingtreding : 08-03-2010>

Art. 279. Indien de toegebrachte slagen bloedstorting, verwonding of ziekte veroorzaken, wordt de schuldige veroordeeld tot gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar en tot geldboete van tweehonderd [euro] tot vijftienhonderd [euro]. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>

Art. 279bis. <ingevoegd bij W 2006-12-20/41, art. 1; Inwerkingtreding : 22-02-2007> Wanneer de slagen worden toegebracht zonder het oogmerk om te doden, en toch de dood veroorzaken, wordt de schuldige gestraft met opsluiting van zeven jaar tot tien jaar.
Hij wordt gestraft met opsluiting van twaalf jaar tot vijftien jaar indien hij die gewelddaden met voorbedachten rade pleegt.

Art. 280.[1 Indien de misdaad of het wanbedrijf is gepleegd op een ministerieel ambtenaar, een agent die drager is van het openbaar gezag of van de openbare macht of op enig ander persoon met een openbare hoedanigheid bekleed, in de uitvoering of ter gelegenheid van de uitoefening van zijn bediening, zijn de straffen de volgende :
1° in de gevallen bedoeld in artikel 398, eerste lid, zijn de straffen gevangenisstraf van een maand tot een jaar en geldboete van vijftig euro tot driehonderd euro;
2° in de gevallen bedoeld in artikel 398, tweede lid, zijn de straffen gevangenisstraf van twee maanden tot twee jaar en geldboete van vijftig euro tot driehonderd euro;
3° in de gevallen bedoeld in artikel 399, eerste lid, zijn de straffen gevangenisstraf van vier maanden tot vier jaar en geldboete van honderd euro tot vijfhonderd euro;
4° in de gevallen bedoeld in artikel 399, tweede lid, zijn de straffen gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar en geldboete van honderd euro tot vijfhonderd euro;
5° in de gevallen bedoeld in artikel 400, eerste lid, is de straf opsluiting van vijf jaar tot tien jaar;
6° in de gevallen bedoeld in artikel 400, tweede lid, is de straf opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar;
7° in de gevallen bedoeld in artikel 401, eerste lid, is de straf opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar;
8° in de gevallen bedoeld in artikel 401, tweede lid, is de straf opsluiting van vijftien jaar tot twintig jaar.]1
----------
(1)<W 2010-03-08/08, art. 2, 080; Inwerkingtreding : 09-04-2010>

Art. 281.
<Opgeheven bij W 2010-03-08/08, art. 3, 080; Inwerkingtreding : 09-04-2010>

Art. 281bis.
<Opgeheven bij W 2010-03-08/08, art. 4, 080; Inwerkingtreding : 09-04-2010>

Art. 281ter.
<Opgeheven bij W 2010-03-08/08, art. 5, 080; Inwerkingtreding : 09-04-2010>

Art. 282. De in de artikelen 275, 278 en 279 bepaalde straffen zijn toepasselijk in het geval dat gezworenen uit hoofde van hun bediening of getuigen uit hoofde van hun verklaringen worden gesmaad of geslagen.

Reclame

Karel67
Topic Starter
Berichten: 40
Juridisch actief: Nee

#4 , 25 mar 2020 12:46

Op basis van deze summiere informatie kan onmogelijk een antwoord gegeven worden.
Smaad in België zijn woorden, daden, gedragingen ten aanzien van specifieke overheidsfunctionarissen die grievend, beledigend en gewild kwetsend zijn.
Het is niet omdat men een klacht indient dat men nadien alle remmen los mag gaan in de communicatie.

Wel het betreft een vennootschap wiens producten en diensten van dermate slechte kwaliteit waren dat ik hen mijn geld terugeiste waarop ze niet in zijn gegaan.

Kan ik als natuurlijke persoon een klacht wegens smaad krijgen indien ik een klacht indien bij de consumentenombudsdienst? Quid als ik ongelijk krijg?

basejumper
Berichten: 4615
Locatie: Diest

#5 , 25 mar 2020 19:40

Beste

Natuurlijk niet. U dient een klacht in bij een Consumentendienst. U uit dus geen communicatie naar de vennootschap in kwestie. Dus zij kunnen moeilijk ‘gesmaad’ zijn.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Franciscus
Berichten: 38583

#6 , 25 mar 2020 20:47

En een privaat vennootschap kan nooit gesmaad zijn.
Mogelijk wel laster en lasterlijke aantijgingen maar uw opmerkingen waren aan een dienst die net dient om alles te onderzoeken of te laten nagaan.
Dus die firma heeft (voorlopig) geen poot om op te staan.

Karel67
Topic Starter
Berichten: 40
Juridisch actief: Nee

#7 , 28 mar 2020 16:05

Beste

Natuurlijk niet. U dient een klacht in bij een Consumentendienst. U uit dus geen communicatie naar de vennootschap in kwestie. Dus zij kunnen moeilijk ‘gesmaad’ zijn.

Ok, dank!

Karel67
Topic Starter
Berichten: 40
Juridisch actief: Nee

#8 , 28 mar 2020 16:06

En een privaat vennootschap kan nooit gesmaad zijn.
Mogelijk wel laster en lasterlijke aantijgingen maar uw opmerkingen waren aan een dienst die net dient om alles te onderzoeken of te laten nagaan.
Dus die firma heeft (voorlopig) geen poot om op te staan.
Ok, bedankt voor de verduidelijkingen. De dreigementen waren nogal fors en ze hebben me via e-mail ook zéér persoonlijk beledigd.

Franciscus
Berichten: 38583

#9 , 28 mar 2020 21:25

Wat voor bedreigingen waren dat dan....?

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”