sexueel getinte woorden

loes verbeke
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

sexueel getinte woorden

#1 , 14 mar 2020 12:51

mijn dochter 12J heeft op whatsapp erotische fotos ( van dild*s enz maar geen naaktfoto wel suggestieve tekeningen ) doorgekregen van klasvrienden en heeft die van pikante teksten voorzien en doorgestuurd naar anderen vrienden in de chatgroep.
zelf heeft ze geen fotos gemaakt maar wel erotisch getinte woorden geantwoord op erotische fotos van getekende pi*mels die ze ontving van anderen. allemaal 12 jaarigen wel geen naaktfotos wel enkele erotische teksten.

één ouder lichtte de school in die op haar beurt klacht indiende bij politie. :?:

wat nu ? kunnen we hier problemen van krijgen ?

ook heeft zorgjuf zonder ons medeweten en toestemming de gsm van een vd meisjes doorlezen en zo ook de chats van mijn dochter gezien.
kan zij dit zonder onze toestemming zomaar ? :shock:

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38583

#2 , 14 mar 2020 14:07

Wie is op dat ogenblik verantwoordelijk voor de kinderen?

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#3 , 14 mar 2020 15:05

Het is de eigenaar van de smartphone die toelating geeft om de inhoud te zien. Werden de "ondeugende" berichten verstuurd van thuis uit of vanop school? Als uw dochter inziet dat ze moet voorzichtig zijn met dit soort berichten, zich hier aan houdt en dit geen onderdeel wordt of was van pesten, dan zou ik dit ook in deze zin uitleggen, mocht er een klacht komen, mocht de zaak niet geseponeerd, geklasseerd worden als een "ondeugend" bericht. Ik noem het bewust een "ondeugend" bericht gezien ik noch de inhoud ken. Erotisch getint is nog geen porno.....Ook dit is een onderdeel van opvoeding....Volwassenen moeten hier zo verstandig en volwassen mogelijk mee omgaan zodat er geen verdere problemen komen en de zaak zeker niet overtrokken wordt. Zorg dat het niet escaleert.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Reclame

Franciscus
Berichten: 38583

#4 , 14 mar 2020 15:11

En dat kan u best met school / zorgjuf en CLB bespreken hoe te reageren.
Als er geen volwassenen tussen chatgroep zitten is het een opvoeding / educatieve zaak.

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#5 , 14 mar 2020 15:50

Ik sluit me volledig aan bij Franciscus, maar vernoem ook nog het CAW voor eventueel contact en/of de opvoedwinkel.....
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

loes verbeke
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#6 , 14 mar 2020 17:45

het was gebeurd buiten school, en ja , een volwassene had naaktfotos van zichzelf naar vriendin 11J gestuurd en die heeft die naaktfoto van de meerderjarige doorgestuurd naar anderen minderjarigen 11/12J waaronder onze dochter. Onze dochter 12 is nooit rechtstreeks in contact gekomen met die meerderjarige. maar andere vriendinnen wel.
onze dochter had nog via chat verwittigd niet op de avances van meerderjarige in te gaan. Maar die deed dat toch, samen met andere vriendinnen, maar onze dochter was daar niet rechtstreeks in betrokken. Waarom men school daarin betrok vind ik raar want die hadden daar eigenlijk niets mee te maken.

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#7 , 14 mar 2020 18:18

Mevrouw, ofwel kan ik niet begrijpend lezen, maar in # 6 verklaart u volgens mij het tegenovergestelde met uw TS # 1.
Mijn opvatting : u tracht in dit geval uw dochter ( misschien uw recht als ouder ) te verdedigen en onschuldig te laten lijken. Uw dochter had er goed aan gedaan u en de school dit direct te melden.
GOED OPGETREDEN DOOR DE SCHOOL: welke een verlengde moet zijn van zo gezegd goede opvoeding thuis ( waar de basis ligt ).
Dit is ernstig genoeg ( en juridisch correct ) om de politie in te schakelen. Ook prima actie van de zorgjuf.
Enkel wegwuifgebaren van de ouders.

Dit zijn al zware zaken. Meerderjarige ( zeer strafbaar ) en minderjarigen 11-12 jaar = pervers. Ook uzelf begrijp ik niet : eerst onschuldige zaken tussen 12 jarigen en absoluut geen naaktfoto's.
Toezicht op de kinderen thuis zou in deze tijden een beetje veel op de juiste plaats zijn.

Eerst ONDEUGEND ( zoals Marcus vermeld ) maar dit is er ver over.
#1 en #6 volledig tegenstrijdig en echt gerechtvaardigd van die ene ouder, de school en zorgjuf.
Waar zijn de normen en waarden van vroeger ?

Nogal goed dat de school zich daarin wel betrekt, en zeker zoals nu de ouders toedekken. En waartoe had het geleid. Dat we de gevolgen allen in de sociale media konden lezen ?

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#8 , 14 mar 2020 18:38

Inderdaad Father, #6 geeft aan dat er een meerderjarige bij betrokken is. Het is dan ook de plicht van de school om zich hiermee te bemoeien. De school heeft er wel degelijk iets mee te maken en ik vind het correct dat de zorgjuf haar pupillen beschermt. Twaalfjarigen en meerderjarige? Dit kan best in de kiem gesmoord worden voor er sprake is van sexuele omgang.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

loes verbeke
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#9 , 14 mar 2020 18:48

mijn dochter heeft niets te maken met de meerderjarige naaktfotos, ze heeft ze enkel via haar vriendin doorgekregen. nooit contact geweest met mijn dochter en de naakte meerderjarige.

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#10 , 14 mar 2020 18:58

Ik citeer uit uw eerste topic: mijn dochter 12J heeft op whatsapp erotische fotos ( van dild*s enz maar geen naaktfoto wel suggestieve tekeningen ) doorgekregen van klasvrienden en heeft die van pikante teksten voorzien en doorgestuurd naar anderen vrienden in de chatgroep.

Ik vrees dan ook dat u het enkel maar erger maakt.

Of u geeft een juiste weergave van hetgeen is voorgevallen of uw dochter is wel degelijk flink in de fout gegaan en u bent hier dan mee voor verantwoordelijk, gezien u uw dochter onder de hoede heeft. Dit kan u als ouder niet goed praten. Er moet niet te zwaar, maar zeker niet te licht aan getilde worden. U, zowel als uw dochter moeten inzien dat dit niet kan. U zal het hierover toch wel met mij eens zijn, nietwaar?
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#11 , 14 mar 2020 19:05

Ik citeer uit uw eerste topic: mijn dochter 12J heeft op whatsapp erotische fotos ( van dild*s enz maar geen naaktfoto wel suggestieve tekeningen ) doorgekregen van klasvrienden en heeft die van pikante teksten voorzien en doorgestuurd naar anderen vrienden in de chatgroep.

Ik vrees dan ook dat u het enkel maar erger maakt.

Of u geeft een juiste weergave van hetgeen is voorgevallen of uw dochter is wel degelijk flink in de fout gegaan en u bent hier dan mee voor verantwoordelijk, gezien u uw dochter onder de hoede heeft. Dit kan u als ouder niet goed praten. Er moet niet te zwaar, maar zeker niet te licht aan getilde worden. U, zowel als uw dochter moeten inzien dat dit niet kan. U zal het hierover toch wel met mij eens zijn, nietwaar?
Marcus, ik ben zeker helemaal eens met u. Kinderen van 11-12 jaar moeten beschermd worden en laten inzien dat dit niet kan. Gezien alle toestanden in deze wereld.
Zou het een must vinden dat de betrokken ouders het een issue maken op de ouderraad en schoolbestuur; om deze kinderen te begeleiden en een lesuurtje te besteden voor verdere voorlichtingen omtrent deze zaken.

Het toedekken van zulke perverse zaken ( vanuit visie van de meerderjarige ) en de toespelingen van de minderjarigen kan leiden tot misdrijven waarvan ikzelf walg.
Ook als ouder thuis hierover een verstandige babbel met de dochter hebben en hun wijzen op mogelijke gevolgen voor hun of anderen.
En een beetje meer controle op de handelswijzen van de kids is een must.

loes verbeke
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#12 , 14 mar 2020 19:12

ze had idd de foto niet mogen becomentarieren en terugsturen. maar haar vriendin had die ook niet mogen sturen en had direct politie moeten verwittgigen ?

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#13 , 14 mar 2020 19:25

ze had idd de foto niet mogen becomentarieren en terugsturen. maar haar vriendin had die ook niet mogen sturen en had direct politie moeten verwittgigen ?
Mevrouw, het is niet om kritiek te uiten over de situatie. Maar de bezorgdheid om de kinderen en zeker op deze leeftijd moet enorm zijn. En daarom nog eens mijn mening : dat de school en zeker de zorgjuf en die ene ouder terecht goed hebben gehandeld. Nu moet er vanuit de ouders en de school een soort bewustmaking komen van deze kwetsbare kinderen door ernstige, onderbouwde maar niet draconische gesprekken te voeren met die kids. Behoort tot de taak opvoeding van ouders en scholen/onderwijs.
In deze wereld moeten wij alert en bezorgd zijn om het welzijn van deze nieuwe generatie. En zij zijn ook opgeslorpt wat men tegenwoordig de social media,
internet en allerlei snufjes noemt, welke oncontroleerbaar blijken.

Mijn reacties zijn misschien niet steeds 100% juridisch gericht, maar wel ( hoewel zelf geen kids ) uit gezonde bezorgdheid voor de beïnvloedbaarsten in de maatschappij.

Dus neem deze hopelijk eenmalig incident ernstig en trek de nodige lessen. Handje vasthouden wordt dikwijls weggelachen, maar toch wel noodzakelijk.

mbbs1024
Berichten: 474

#14 , 16 mar 2020 11:06

Het betrekken van de politie lijkt me hier wel gerechtvaardigd.
Op die manier zal de pedofiel die aan de basis ligt van heel deze heisa misschien kunnen opgepakt worden.
Ik heb iets gelijkaardig meegemaakt met mijn dochter, en aan de hand van tracering van de berichten kon de politie de pedofiel oppakken voordat er ergere dingen gebeurden.
Bij een huiszoeking werd vastgesteld dat zijn PC vol stond met kinderporno, en dat hij via sociale media konstant probeerde afspraakjes te maken met minderjarigen.

Als ik van U was zou ik blij zijn dat die zorgjuf de politie verwittigd heeft, omdat op die manier een pedofiel verhinderd wordt om kinderen aan te randen.

Franciscus
Berichten: 38583

#15 , 16 mar 2020 11:26

Inderdaad ...NU direct samen met school en andere ouders met bewijzen aangifte gaan doen bij politie.

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”