Uitnodiging tot verhoor

leeuwke1969
Topic Starter
Berichten: 311

Uitnodiging tot verhoor

#1 , 02 mar 2020 15:22

Ik kom thuis van mijn werk en krijg hier de schrik van mijn leven.

Ik krijg een uitnodiging tot verhoor voor categorie III - valsheid in authentieke en openbare geschriften + oplichting zonder internet op 3/10/2019.

Ik val totaal uit de lucht weet langs geen kanten waarover dit zou gaan en op 3/10 was ik naar een vorming...

Wat wil deze beschuldiging, in lekentaal eigenlijk zeggen ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Issued
Berichten: 1227

#2 , 02 mar 2020 15:35

Heeft u bv op die vorming getekend voor de aanwezigheid van een collega die er niet was of te laat was?

leeuwke1969
Topic Starter
Berichten: 311

#3 , 02 mar 2020 15:40

Nee hoor. Niets. Ik heb enkel voor mijn aanwezigheid getekend die dag. Ik ben maar 's avonds na 22u thuis gekomen.....

Reclame

leeuwke1969
Topic Starter
Berichten: 311

#4 , 02 mar 2020 15:43

Ik neem best mijn agenda mee zeker ? Wat kan ik nog meenemen om te tonen dat ik niets kan gedaan hebben.

Zonder internet..dwz dat ik die dag in levende lijve iets moet hebben ondertekend dan ?

Issued
Berichten: 1227

#5 , 02 mar 2020 18:09

Dit kan echt over vanalles gaan. Het enige wat u kan doen is opdagen voor verhoor en horen waarover het juist gaat.

Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#6 , 02 mar 2020 19:17

valsheid in authentieke en openbare geschriften + oplichting zonder internet op 3/10/2019.
Stelt u beroepshalve zo'n documenten op ?

leeuwke1969
Topic Starter
Berichten: 311

#7 , 02 mar 2020 19:37

Nee, ik ben onthaalmoeder...

Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#8 , 02 mar 2020 21:53

Nee, ik ben onthaalmoeder...
Wat info

men gaat er van uit dat je een advocaat geraadpleegd hebt, of dat had kunnen doen

belangrijste: je hoeft niets te zeggen waarmee je jezelf zou beschuldigen van wat dan ook ...

https://advo-recht.be/kennisbank/strafr ... d-benomen/

leeuwke1969
Topic Starter
Berichten: 311

#9 , 03 mar 2020 07:00

Aangezien ik niet weet wat ik zou hebben gedaan kon ik moeilijk al een advocaat hebben geraadpleegd. Volgens de uitnodiging zou het gebeurd zijn op 3/10/2019.
Mijn agenda en facebook leren mij dat ik die dag met collega's vorming had.
Nu ja, ik zal maar bellen voor een afspraak zeker....

leeuwke1969
Topic Starter
Berichten: 311

#10 , 03 mar 2020 13:45

Gebeld en datum vastgelegd. Ik moet bij mijn wijkagent zijn maar hij kon/mocht mij niets zeggen...

ElMatzy
Berichten: 27
Juridisch actief: Ja

#11 , 04 mar 2020 15:49

In dergelijk geval is het m.i. zeker aangewezen om een advocaat te contacteren.

Franciscus
Berichten: 38587

#12 , 04 mar 2020 19:22

Kinderen op die dag toch ingeschreven als aanwezig en attesten afgeleverd???

leeuwke1969
Topic Starter
Berichten: 311

#13 , 05 mar 2020 17:30

@franciscus - nee. Alles is in orde en correct. Ik doe buitenschoolse kinderopvang. Ik had kindjes vanaf 5u45. Om 8u15 vertrokken om ze allemazl naar hun school te doen. Dan boodschappen, mij klaargemaakt want ik moest zeker om 12u45 op de vorming zijn. 'S Avonds na de vorming zijn we met de collega's nog iets gaan eten en dan naar huis. Dus ik weet het echt niet....

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”