mensen zonder papieren

[Weentje Wiebel]

Kan de politie met een huiszoekingsbevel de woning binnen komen om iemand zonder papieren mee te nemen?

[denlowie]

Wat denk je zelf ?

Als men een uitzoeking bevel heeft van een rechter dan mag men binnen komen en als men er iemand aantreft zonder papieren mag men deze persoon mee nemen !

[Franciscus]

ALS dat zoekingsbevel gaat over die persoon. Anders is het iemand die in een huis is en zich indien niet betrokken zelfs niet zijn EiD hoeft te geven.
Anders zal via parket terug een OR moeten gevorderd worden voor een nieuw strafbaar feit.

[denlowie]

ALS dat zoekingsbevel gaat over die persoon. Anders is het iemand de in een huis is en zich indien niet betrokken zelfs niet zijn EiD hoeft te geven.
Anders zal via parket terug een OR moeten gevorderd worden voor een nieuw strafbaar feit.

"Illegaal verblijf is een voortdurend misdrijf, met als gevolg dat de woning 24 op 24 uur betreden kan worden zonder huiszoekingsbevel of toestemming van de inwoner." Dat zegt Jan Jambon, minister van Binnenlandse Zaken

[Marcus Aurelius]

Het antwoord op de vraag van TS is eenvoudig, JA. Zij handelen immers met medeweten en toelating van een onderzoeksrechter. Gezien de wetgeving op de woonstbetreding nog steeds in een ontwerpfase zit, mogen zij de woonst niet betreden zonder huishoudingsbevel, tenzij voor wettelijke voorziene uitzonderingen. Het maakt dus niet uit of het om mensen met of zonder papieren gaat.

Het is nog maar de vraag of de wetgeving op de woonstbetreding in zijn oorspronkelijke vorm ooit zal goedgekeurd worden.

[Franciscus]

In welke wet zou dat staan denkt u?
Art. 15. De woning is onschendbaar; geen huiszoeking kan plaats hebben dan in de gevallen die de wet bepaalt en in de vorm die zij voorschrijft.

[eylis]

@Marcus, bedoel je een huiszoekingsbevel? Ik zou anders agenten met een huishoudingsbevel ook graag bij mij aan de deur krijgen. Ze mogen meteen beginnen

[LeenW]

Betrapping op heterdaad is een uitzondering op de onschendbaarheid van de woning, er valt dus wel iets te zeggen om dit te doen bij mensen die zich illegaal op het grondgebied bevinden. Dat is nog steeds een misdrijf.

[Marcus Aurelius]

Franciscus, ik vermoed dat dit een antwoord is op #4, want art. 15 van de grondwet is me wel bekend. Mijn antwoord situeert zich trouwens in het kader van art. 15.

Via deze link vind je heel wat uitleg:

https://www.agii.be/nieuws/woonstbetred ... s-onwettig

[Marcus Aurelius]

Uiteraard bedoel ik huiszoekingsgevel....Dat is nu precies de klootzakkerij aan dit hele forum dat je eenmaal een antwoord gepost is, dit niet meer kan wijzigen. Ik erger mij hier blauw over. Ik heb al zo vaak gevraagd aan de verantwoordelijke van dit juridisch forum om deze mogelijkheid te voorzien voor de leden. M.i. is het forum dit zelfs verplicht. Als het juridisch forum zich ietwat wil profileren als een juridisch forum en geen praatbarak, zou ze dit voorzien. Jureca.be, misschien kan jij ook nog eens aandringen.

[Franciscus]

Inderdaad - wat u wil is nog geen wet. art 15 wel.
Onderzoeksrechter is gevat voor bepaalde zaak of zaken - bevel kan zomaar niet uitgebreid worden tot andere zaken.
Bij aantreffen van andere strafbare feiten moet men via PdK vragen om terug een OR te vatten die dan een nieuw bevelschrift zou kunnen uitschrijven of...niet.