???

[Sultan]

xxx

[Vandebos]

Gelet op de aard van de ten laste gelegde feiten geen seconde aarzelen en broer verplichten een advocaat in de arm te nemen.

[Franciscus]

Poging doodslag 2 maand geleden en nu al veroordeeld voor correctionele rechtbank???
Lijkt mij praktisch onmogelijk.
Nacht in de cel en dan terug vrij? zonder voorgeleid te zijn voor magistraat?
Aan dit verhaal klopt iets niet.
Waarvoor moet hij nu voorkomen? voor de poging doodslag of voor iets anders?
Misschien iets meer uitleg kan helpen.
Indien niet gewenst zoals reeds is gezegd asap een advocaat onder de arm nemen.

[Sultan]

???

[Franciscus]

Voorgeleid bij onderzoeksrechter.

Raadkamer dus die heeft doorverwezen.
Feiten dateren dus ook al van enige maanden terug zoniet al van een jaar geleden.
Seponeren .... op wurging waarbij verwondingen zijn te zien MET een doktersattest...
Tja op poging doodslag staat wel wat aan gevangenisstraf. Zeker dan nog met verwondingen.
Uitlokking dat zal moeten bewezen worden want daar zijn geen materiële bewijzen voor.
uitdrukkingen als belachelijk voor woorden kunnen best niet geuit worden. Feiten zijn gebeurd.
Wat u belachelijk vindt of zelfs wat uw broer hieraan belachelijk zou vinden.... doet er niet toe. Er is een strafbaar feit punt.
Verwondingen zijn deze bevestigd en geconsolideerd. Er er meer dan een DA?
Zijn er nog andere PV inzake de huwelijksproblemen of tussenkomsten van de politie.
Is geweten wie de minnaar is/was... kunnen daar gegevens van bekomen worden en/of een achtergrond onderzoek naar gebeuren.
Advocaat kan daar een detective op zetten , trouwens ook op de bijna ex en ook een buurtonderzoek ( zowel bij minnaar als overspelige) kan handig zijn.
Eventueel kan advocaat dan nog bijkomende onderzoeken vragen .... maar de zaak is al doorverwezen.
Nog vragen.

[Sultan]

???

[Franciscus]

En waarom is het niet via legale manier verkregen als het op de PC thuis was....
Nogmaals zij hoeft niet de eisende partij te zijn. Opzettelijke slagen en verwondingen staat in het strafwetboek en een poging wurging ook.
Wat u daarvan vindt doet er niet toe, ( wat ik ervan vindt evenmin hoor), Er zijn feiten en vaststellingen en verklaringen en daarvan vertrekt de rechter na oa horen van de getuigen en horen van de deskundigen en van de vaststellers.
Achtergrond info over de relatie van zijn ex met haar minnaar.....
Gezien zijn psychisch probleem zou het niet slecht zijn om een 'gesprek' te hebben met een psycholoog .....
Ga aub naar een advocaat.