vruchtgebruik of niet

[joris boris]

Situatie:
Koppel is feitelijk samenwonend , heeft 1 kind samen, en hebben nu samen een huis gekocht.
Als iemand overlijdt dan wordt volgens mij het kind geen blote maar volle eigenaar van de helft van het huis.
Vermits het een gezinswoning is dacht ik dat de overblijvende partner altijd het vruchtgebruik had van de gezinswoning.
Hoe zit dat hier dan, want als het kind volle eigenaar is ( dus geen blote) kan de overblijvende partner toch geen vruchtgebruik hebben of toch?

[asperger]

De feiteljk samenwonende heeft geen enkel recht.

[joris boris]

Ook niet als ze kunnen bewijzen dat ze al 1 ( of 3 ?) jaar samenwonen bv

[asperger]

Neen. Het zijn juridisch vreemden voor elkaar.

[wanton]

Wettelijk samenwonenden bekomen het vruchtgebruik van de gezinswoning automatisch, tenzij herroeping.
Feitelijk samenwonenden moeten een testament maken ten gunste van mekaar als die iets willen laten erven door de partner, ook voor het vruchtgebruik van de woning.
Hierin zit mi. een argument om toch het document van wettelijk samenwonen te tekenen.