JuridischForum.be

Volgende situatie .
Een dochter weigerde erfenis omdat moeder langdurig in rusthuis was en de ocmw geld voorschoot . De erfenis was onvoldoende om de ocmw schulden te betalen . Nu 5 jaar later krijgt die dochter erfenis van ver familielid . Kan de ocmw nog achter deze erfenis gaan om hun nog tegoeden te innen ?

2de deel vraag . Er zit nog een erfgenaam in de zaak met een probleem . 30 jaar geleden was iemand schuldig aan een dodelijk verkeersongeval . De burgerlijke partij is nooit vergoed geweest . Kan deze ook nog vervolgd worden voor zijn verleden ? Daarmee bedoel ik ...Kan hij zijn erfenis afgeven om zijn fouten te betalen ? (vergoeding aan tegenpartij ?)

3de deel . Kunnen deze 2 personen de erfenis voor andere vertragen ?

1. Ook als men erfenis weigert van ouder moet men toch nog de laatste ziekenkosten betalen en de begrafenis.
Ocmw kan dat dus verhalen op de dochter. Normale verjaringstermijn voor onderhoudsgeld, waaronder dit valt, is
vijf jaar (steeds indien niet gestuit). Situatie moet dus in detail worden bekeken.
2. Schuldeisers kunnen steeds openstaande schulden trachten in te vorderen indien er tekenen van "welstand" zijn en
zolang de schulden niet verjaard zijn (hangt af van aard schulden en al of niet gestuit).
3. Tenzij de schuldeiser de verdeling van de erfenis zou betwisten (bv. opzettelijke verarming) lijkt me dat onwaarschijnlijk aangezien ze baat hebben bij een snelle afwikkeling.

Wat is betekenis van ...aard der schulden al of niet gestuit ?

De verjaringstermijnen zijn verschillend volgens de aard van de schuld.
Algemene termijn is 10 jaar, maar daarop zijn een aantal uitzonderingen waarvoor
kortere termijnen gelden.
De wettelijke termijn kan worden gestopt/verlengd door bijv. een vonnis waarbij de
schuldenaar werd veroordeeld.