Pagina 1 van 1

Aanvullende aanslagen wegens niet-naleven voorwaarden klein beschrijf

Geplaatst: 07 nov 2016 19:10
door Peleken
Vandaag kreeg ik een brief van de vlaamse belastingdienst dat ik nog een bijkomend bedrag moet betalen incl hogere belasting komt dit op 1125€.
Op 11/06/2007 werd de akte geregistreerd van de aankoop van mijn appartement. Op 19/12/2009 werd ik officieel bewoner van mijn appartement . Nu krijg ik dus deze boete omdat ik niet binnen de 2j na aankoop mijn intrek nam. Maar geld er hier geen verjaringstermijn van 5j alsook heb ik op deze http://belastingen.vlaanderen.be/aanvul ... -beschrijf site teruggevonden dat ik er binnen de 3j moet ingetrokken zijn. Zou ik hier nog vanonder kunnen komen?

Re: Aanvullende aanslagen wegens niet-naleven voorwaarden klein beschrijf

Geplaatst: 07 nov 2016 19:57
door Poene
U heeft de voorwaarden van abattement niet nageleefd. Dan moet u 750 EUR + 50% boete betalen = 1125 EUR.

De termijn voor abattement is 2 jaar. Voor klein beschrijf is het 3 jaar.

Verhalen zoals het uwe hoor ik de laatste tijd steeds vaker. Op kantoor hebben we twee cliënten gehad die ook een boete kregen van akten van 2007. En nog maar pas heeft iemand anders op dit forum een topic gestart met hetzelfde probleem. Vlabel verstuurt nu honderden aanslagbiljetten om boeten op te leggen. Ze volgen het nauwgezet op.

Neen, deze rechten zijn niet verjaard.

U kan er alleen nog vanonder komen als u overmacht kan inroepen.

Re: Aanvullende aanslagen wegens niet-naleven voorwaarden klein beschrijf

Geplaatst: 07 nov 2016 22:43
door Peleken
Thx voor de reply . Dat het klein beschrijf was 5% doet er ook niet toe dan ?

Re: Aanvullende aanslagen wegens niet-naleven voorwaarden klein beschrijf

Geplaatst: 07 nov 2016 23:41
door Poene
Neen.

Maar zonder klein beschrijf zou u boete nog groter geweest zijn: 1500 + 50% = 2250 EUR boete.

Re: Aanvullende aanslagen wegens niet-naleven voorwaarden klein beschrijf

Geplaatst: 13 jan 2017 08:38
door Sofie0804
Beste,

Ik heb gisteren een aanslagbiljet in de bus gekregen voor het bijbetalen van registratierechten voor een woning aangekocht in februari 2007.

Ik was getrouwd met mijn toenmalige partner en wij zijn uit mekaar gegaan einde 2009, officieel gescheiden in oktober 2010. Onze woning is verkocht in april 2010. We hebben er dus net geen 3 jaar officieel gewoond.
Men heeft toen meegedeeld aan ons, zowel notaris als advocaat dat wij geen bijkomende registratierechten zouden moeten betalen gezien het een geval van ovemacht was wegens echtscheiding.

Nu wil men ons dit toch nog laten betalen, dit kan toch niet zoveel jaren later terwijl men ons toen anders bevestigde? Ik heb gelezen dat die bevoegdheid vorig jaar veranderd is en dat echtscheiding sinds dan geen geval van overmacht meer is.

Ik ga hier sowieso bezwaar tegen aantekenen maar wat zijn mijn kansen?
Sowieso als men dit wil doordrijven trek ik dit wel door naar de rechtbank en dan ga ik ook een herberekening van mijn meeneembaarheid voor mijn aankoop volgende woning eisen want dan hebben ze daar ook te weinig in verrekend.

Re: Aanvullende aanslagen wegens niet-naleven voorwaarden klein beschrijf

Geplaatst: 15 jan 2017 17:28
door Poene
Uw kansen zijn goed. Echtscheiding wordt wel aanvaard als een geval van overmacht. Dien bezwaar in.

U krijgt een aanslagbiljet omdat het systeem van de fiscus automatisch detecteert dat u daar niet lang genoeg gewoond heeft. De databank van de fiscus is gekoppeld aan het rijksregister. Zo worden overtredingen door de machine opgespoord en niet door een mens.