JuridischForum.be

Mijn vader is recent overleden.
Ik ben de oudste, en enige meerderjarige zoon.
Heb nog 2 jongere broers (17 en 14jaar) van mijn vader en zijn eerste vriendin (mijn moeder)
Daarnaast had hij een nieuwe vriendin met wie hij wettelijk samenwonend was, en een zoon van nu 1 jaar had.

De erfenis word verdeeld onder de kinderen, dus elk 1/4de
De wettelijk samenwonende vriendin van mijn papa krijgt wel het vruchtgebruik over de huisraad (hij had geen eigen huis)

Zij beweert nu dat de wagen (gekocht en ingeschreven door mijn vader) ook behoord tot de huisraad.
Op internet is hier geen duidelijk antwoord op te vinden. Dus bij deze: Behoord de wagen van mijn vader tot de huisraad waar zij het vruchtgebruik over heeft?

Volgens Art 533 BW is een rijtuig, lees een auto, geen huisraad. Huisraad slaat volgens Art 534 BW enkel op de meubelen die dienen tot gebruik en versiering van de kamers. Bijgevolg heeft zij geen recht op het voertuig.

Vruchtgebruik enkel over de huisraad? Is dat niet over de roerende goederen, waartoe dan ook auto en spaargeld behoren?

ik dacht van niet: wettelijk samenwonenden->niet dezelfde rechten als gehuwden: vruchtgebruik geldt alleen over de gezinswoning (als er één is) en de huisraad.

Vruchtgebruik enkel over de huisraad? Is dat niet over de roerende goederen, waartoe dan ook auto en spaargeld behoren?

TS, lees even volgende link http://elfri.be/het-erfrecht-van-de-lan ... menwonende Hierin staat alles op een normale manier uitgelegd.

@maxime03, tnx voor het antwoord, dit leek me ook zo... vandaag de inventaris opgemaakt, en volgens haar notaris (die volgens ons niet zo onpartijdig is), behoort heel de inboedel onder het begrip huisraad... dus 4 imac's, 3 ipad's, een verzameling fotocamera's,... kan dit uberhaubt, en indien nee, wat valt er aan te doen? We hebben ondertussen zelf een notaris aangeschreven, die ons pas volgende week kan ontvangen.

In aansluiting hierop: wat gebeurt er met huisraad die versleten raakt?

De kinderen betalen successie als naakte eigenaars (van vb. Ipads en fotocamera's en in dit geval mogelijk ook auto), maar de vriendin heeft vruchtgebruik.
Al deze dingen verslijten.... dus blijft er voor de kinderen niks over.
Als er verder geen eigen onroerend goed is, is het dan niet beter de erfenis te weigeren ipv successie te betalen op iets dat je nooit in eigendom zal hebben? Met een Ipad van 30 jaar oud ben je ook niks.

Een auto behoort geenszins tot de inboedel van een woning.
Ook niet als je hem in de living parkeert.

Wettelijk samenwonende krijgt enkel vruchtgebruik van de inboedel, dus niet van de auto.