JuridischForum.be

er bestaat zoiets als tak 21 en tak 23, nu heeft mijn vrouw enkele tak 21 en tak 23 op haar naam staan, zij is de verzekerde en de verzekeringsnemer , of hoe dat ook mag noemen , als ze vervallen kan zij alleen beslissen wat er mee gebeurt, terug herbeleggen of niet

ze beweert ook dat dit buiten de erfenis valt en men daar geen successierechten moet op betalen, en ze beweert ook dat ze die kan schenken aan een of ander kleinkind die haar oogappel is , zonder dat de andere kinderen dat ooit te weten komen, of dat dat achterhaald kan worden, ik bedoel ze kan na vervaldag deze tak 21 bv op een andere begunstigde zetten , bv het oogappel lievelingskleinkind zodat de anderen niks hiervan weten dat kleinkind dus begunstigd is tegenover de anderen

ik zeg dit kan niet alles is transparant de dag van vandaag ,en staat bekend

maar ik twijfel toch, pfffffff

kan dit zomaar dat iemand toch nog begunstigd wordt en de andere daar geen weet van heeft , ze zegt dat dit alleen bij verzekerings beleggingen kan

ik weet dit niet , want financieen is niet mijn ding, normaal houdt mijn vrouw zich daar mee bezig , maar ik voel me daar nie goe bij, ik weet niet , ik ben toch aan het wantrouwen geslagen

Wat betreft successierechten: die moeten wel degelijk betaald worden!

Begunstigde kan worden gekozen maar men mag geen reservataire erfgenaam benadelen in die zin dat hij niet meer zijn wettelijk voorbehouden erfdeel zou krijgen.

Mario, heeft u daar zelf niets over te zeggen. Als het gel van u beiden is , heeft u evenveel recht als uw vrouw om te beslissen wat er met dat geld gaat gebeuren.
Vergeet in alle geval dat dat niet achterhaald gaat worden. Als één of andere betrokkene bij zo'n belegging overlijdt ( ook de verzekeringnemer of de verzekerde) wordt dat bekend gemaakt. Zoals gezegd , successierechten moeten betaald worden. Als blijkt dat dat kleinkind teveel heeft gekregen of een ander te winig , zal er toch een herverdeling gebeuren.
Zo simpel is het allemaal niet meer. Voor tak 21 is de wetgeving enkele jaren geleden grondig gewijzigd.

DAT is dan toch een hele geruststellling dat ik lees in jullie antwoorden