JuridischForum.be

Hey
Ik ben momenteel aan het studeren voor het vak successierechten.
Ik heb een oefening gemaakt waarvan ik niet de verbetering van heb.

Zouden jullie mijn oplossing eens willen bekijken of het correct is?
Ik heb mijn best gedaan om het zo overzichtelijk mogelijk te maken.

PS: Oefening is gemakkelijker en korter dan het lijkt.

Alvast bedankt

Oefening

Peter en Veerle wonen sinds 15 april 2010 samen. (in Gent)
Peter overleed op 16 december 2012 (Veerle is dan 38jaar).

Peter laat Veerle, zijn moeder en zijn broer en zus achter.
In zijn testament schreef hij dat Veerle de helft van zijn nalatenschap kreeg en
de andere helft aan zijn broer en zus (elk voor een gelijk deel)

Via zijn werk had Peter een groepsverzerkingscontract afgesloten waarvan Veerle de begunstigde is. Het uitgekeerd kapitaal van 20.000,00 euro.

Activa van Peter .........................................Passiva
Roerende Goederen.....................................Niet specifieke schulden => 50.000
roerend vermogen => 50.000,00

Onroerende Goederen
Gezinswoning => 300.000,00
Perceel grond (van vader geërfd) => 100.000,00

Oplossing
Roerende goederen.................Onroerende goederen
50.000..................................400.000
-50.000.................................-0,00
= 0.....................................= 400.000 ____ Netto-erfdeel = 400.000 euro

1_Berekening van de Successierechten

Moeder : ORG; 100.000 euro (25% van 400.000netto-erfdeel)
50.000 x 3% = 1.500
50.000 x 9% = 4.500__TOT: 6000

Veerle: ORG; 150.000 150.000 [(400.000 - 100.000)=300.000] / 2 = 150.000
50.000 x 3% = 1.500
100.000 x 9% = 9.000
RG; 20.000 van dat groepsverzerkingscontract
20.000 x 3% = 600__TOT: 11.100

Broer en zus : ORG; 150.000 150.000 [(400.000 - 100.000)=300.000] / 2 = 150.000
75.000 x 30% = 22.500
50.000 x 55% = 27.500
25.000 x 65% = 16.250__TOT: 66.250

2_Wie moet de aangifte doen, waar en binnen welke termijn?
Ze kunnen dit elk afzonderlijk of gezamelijk. (art 38 wetboek van Successierechten)
Ze hebben 4 maanden de tijd om de aangifte in te dienen bij de kantoor der BTW, registratie en domeinen van Gent.

3_ Bespreek 2 mogelijkheden wat Peter gedaan zou hebben zodat de erfgenamen minder successierechten zouden betalen.
1. Principe van Duolegaat (moeder zou de succ.rechten van 'broer en zus' kunnen betalen)
2. Ik heb geen idee.

Wie is Sarah?

Kijk uw tarieven van SSR eerst eens na voor u een berekening maakt!

@Wanton ; Bedankt voor uw antwoord.
Met Sarah bedoelde ik Veerle, ondertussen aangepast.

De tarieven heb ik ook nagekeken en mijn fout ontdekt.

Ziet de oplossing voor de rest er goed uit?
Hebben jullie nog een idee wat Peter zou gedaan kunnen hebben zodat zijn erfgenamen minder SSR moesten betalen? (vraag 3)

Enkel zijn moeder is reservatair erfgenaam , die heeft dus recht op 1/4 van de totaliteit, vb. de bouwgrond. Plus de roerende goederen , behalve de huisraad. De gezinswoning mag aan Veerle nagelaten worden via testament. Wat voor haar vrij van SSR is. Zij betaalt enkel 600 € van de groepsverzekering.
Broer en zus erven later ( of krijgen geschonken) van moeder die bouwgrond aan lage tarieven.

De gezinswoning mag aan Veerle nagelaten worden via testament. Wat voor haar vrij van SSR is. Zij betaalt enkel 600 € van de groepsverzekering.

Spijtig genoeg zijn ze nog maar 2 jaar en 8 maanden samen waardoor Veerle niet van een vrijstelling op dat gezinswoning kan genieten.
Art.8, 3°

3° op de renten en kapitalen die door tussenkomst van de werkgever van de overledene werden gevestigd ten behoeve van de overlevende echtgenoot van de overledene of, bij gebreke, ten behoeve van zijn kinderen die de leeftijd van eenentwintig jaar niet hebben bereikt, tot uitvoering hetzij van een groepsverzekeringscontract onderschreven ingevolge een bindend reglement van de onderneming en beantwoordende aan de voorwaarden gesteld door de reglementering betreffende de controle van zulke contracten, hetzij van het bindend reglement van een voorzorgsfonds opgericht ten behoeve van het personeel van de onderneming;

Moeten ze getrouwd zijn om van de vrijstelling voor dat groepsverzekeringscontract van 20.000 te kunnen genieten.
Is wettelijk samenwonen niet voldoende?

Broer en zus erven later ( of krijgen geschonken) van moeder die bouwgrond aan lage tarieven.

Dat is een goed idee.

Had de periode van samenwoonst gezien : voor wettelijke samenwoners is dat vanaf de eerste dag van toepassing. Idd voor feitelijke samenwoners is dat pas na 3 jaar.
Groepsverzekering is (nog) niet vrijgesteld voor wettelijk samenwonen.

@Wanton
Ik zou je willen bedanken voor jouw snelle antwoord hier op het forum.