JuridischForum.be

Hmm.. in de praktijk lijkt dit bij ons dit dus toch een probleem te zijn (niet onoverkomelijk, de moeilijke is geen normaal mens... oeps). De notaris meldt/schrijft steeds dat ze geen verdeling(en) doet zolang alle partijen niet akkoord zijn. Dus... de moeilijke zegt nee... de notaris doet niets. De vraag is en blijf dus : kan dat zomaar ?
Onze komende nieuwe bankier had een voorstel uitgewerkt (kan eigenlijk iedereen) : alles netjes delen tot 3 en wat niet kan gedeeld worden inderdaad dus verkopen en dan die liquiden ook weer verdelen. Ongelooflijk, maar die moeilijke én dat onbetrouwbaar bankkantoor hebben geweigerd.
Morgen zal er hopelijk meer klaarheid komen ivm de weigering, maar nogmaals : wat bij blijvende weigeringen ? De notaris doet dus niks en de moeilijke blijft lastig doen....
Op het moment speculeren we : willen die moeilijke/de bank dat alle effecten worden verkocht ? Pech, maar dat willen wij, de andere 2 erfgenamen niet (denk maar aan het verlies dat we doen). Willen de moeilijke/de bank dat die effecten blijven waar ze staan (ook al staan ze onder de hoede van de notaris) ? Jammer, maar ook dat willen we niet. Dus wat te doen uiteindelijk ??

UPDATE
deze ochtend contacteerde ik de toekomstige nieuwe bankier (van de effectenrekeningen) maar die persoon staat niet te springen om informatie op te vragen ivm de weigering. Het verwonderde hem wel dat de notaris ons deze info niet verschafte. Bankier wou het even laten bezinken en aangezien ik vandaag geen telefoontje meer heb gehad, vrees ik er voor dat er geen communicatie is geweest. Helaas.

update van juridische bijstand (pro deo 1ste lijn informatie) :
na voorlegging van onze case (kort geschetst uiteraard) werd de reacties van 'de moeilijke' onthaald met gelach. Ja, echt waar ! Niettemin, een duidelijke zaak van onverdeeldheid.
Na betaling van SSR is de notaris niet verplicht om de resterende liquiden te verdelen (en dan spreken we nog niet over de effectenrekeningen).
Via een dagvaarding (via advokaat) kan er een procedure opgestart worden bij de rechtbank (incl voor oplossen verdeling inclusief verkoop ouderlijke woning).

Een extra raad werd gegeven : een mailtje naar de notaris zenden waarin duidelijk staat vermeld dat we juridisch advies hebben genomen. Dat wanneer we zouden overgaan tot een dagvaardiging, het goed moet duidelijk zijn dat het de rechtbank zal zijn die beslist en niet langer de notaris => deze zin zou de notaris moeten begrijpen als wanneer er een dagvaardiging zou volgen, ze onze zaak voorgoed kwijt is en ze dus ook geen centen zal ontvangen. Dit zou de notaris 'onder druk' moeten zetten om het niet zover te laten komen....

Voorts werd benadrukt dat het de taak is van de notaris om de moeilijke onder druk te zetten.

Deze namiddag hebben we beslist (ik en de andere erfgename) dat we morgenochtend een poging gaan ondernemen om van 'de moeilijke bank' de nodige info te krijgen ivm de weigering. Worden we weer behandeld als beesten of .... gaan we dan eerst de verantwoordelijke van het district (nog maar eens) contacteren. Het wordt dan echt dringend dat die persoon die bank eens tot orde roept.