Hoe moet je aangifte doen van een nalatenschap waar je als 1e-lijns erfgenaam over NIETS van info beschikt omdat de partner bij de notaris buiten vloog wegens oplichten van de boel en die dan maar zelf aangifte deed. Registratie wil ons geen inzage geven omdat we zelf geen aangifte deden maar wij hebben geen info.
Eigen notaris eiste meteen 600 euro per bankopvraging om basisinfo te bekomen, ze geloven blijkbaar echt niet dat we geen middelen hebben ... Verwerpen is niet mogelijk, probleem zou enkel worden opgeschoven, er zijn meerderjarige en minderjarige kinderen van ons reeds.
Adviezen van advokaat is niet haalbaar, ze vragen 10 000 euro om de zaak te pleiten (6 raadsheren geadviseerd, 2 weigeren meteen wegens te ingewikkeld en anderen vragen dus te hoge lonen) en alle belanghebbenden in de zaak zijn helaas onbemiddeld (zus alleenstaande met 3 kinderen, ik gehuwd, 1 klein loon met 5 kinderen, broer wil niet meedoen en gaf dan maar de kladaangifte aan die dus de reden is dat de notaris die man van ons moeder heeft de deur gewezen, en jongste broer is maar 18, die denkt daar niet aan), prodeo's weigeren de zaak te doen wegens veel te verregaans ingewikkeld, een die het wel aannam heeft enkel het prodeo-loon opgehaald maar niets voor de zaak ondernomen.
Wij zijn kinderen uit huwelijk 1 (slechte kinderen van slechte man die zij geloosd heeft na jaren dat beide ouders ons zwaar mishandeld hebben), kind uit relatie 2 (niet huwelijk) is sterk bevoordeeld, en huwelijk 2 (partner 3) is met ons moeder getrouwd met doel ons te pluimen (zijn woorden), ze was al geweten terminaal dan en niet onbemiddeld, echter zijn haar rekeningen allen "verdwenen" en eigendommen (meerdere!!!!) verkocht en voorlopige aangifte die de notaris maakte op bassis van info liet vermogen zien van paar tiental euro's ... Algehele gemeenschap van goederen, dus t'zijn nog de zijne ook, na aftrek kosten en uitkoop vuchtgebruik krijgen we een zak borrelnootjes. Alles is dus in korte termijn "verdwenen" op geld en deel eigendom na die vaststond onder vruchtgebruik van ons grootmoeder, haar moeder en wat waardloze arcopars.
We hebben wel ons handen op zaken gekregen die niet voor ons bestemd waren zoals overschrijvingsbewijzen van geld die op zijn rekening werd gestort (zijn naam!!!!) onder druk bekomen van hun van ons grootouders (haar ouders).
We hebben echt geen info, we zijn maar weken na overlijden erachter gekomen dat ze weg was, staan niet op overlijdensbericht, niet op uitvaart gevraagd, alles is ons voorbijgegaan, door hem zo geregeld ...
Zaak is dat we ons hele jeugd vooral veel slaag en misbruik hebben meegemaakt en nu er eindelijk een euro te vangen zou zijn, gevoelsmatig enige gerechtigheid krijgen we .... een hoop gedoe want geen info en volgens notaris die hem buitengooide erfgewijs ... niet genoeg om de loping en misserie te bekostigen dat de partner mee afkwam (notaris wist dat het niet klopte en heeft dan ook geweigerd de zaak af te handelen!) ... En alle wegen komen samen op ee factuur, alles kost ... maar wat doe je dan als je onbemiddeld bent??? Fraudeur laten lopen en erfenis "weggeven" op die manier die daarmee missie-geslaagd bekomt? Boetes betalen omdat we geen aangifte deden doordat we geen info konden bekomen en advokatuur en notariaten meteen meer voorschot vragen dan wat je als mens hebt om de hele maand van te leven???? Lening aangaan zoals een raadsheer als oplossing adviseerde in de hoop dat genoeg zal opgespoord worden om ze snel terug afbetaald te krijgen (wetende dat je zelf geen inkomen hebt en erven in hoofde is dus een ander zou opdraaien ervoor)?
Boete-systeem is ook zo fijn, we zijn de termijn voorbij, echter weigerd registratie inzagen ondanks bewijs van afstamming, hun advies "ge moet maar advokaat nemen en voor de rechtbank opeisen" ... geen geld? Neem dan prodeo ... maar die zijn niet gemotiveerd en weigeren gewoon en zo blijf je in dat rondje hangen en raken we er maar niet uit, en die boetes groeien maar neem ik aan ....
Overlijden DD 15-11-11 dus zeer-hoog-dringend oplossing nodig kosteloos als het even kan, tips om de fraude te ontbloten zijn ook graag welkom zonder geruineerd te zijn.
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Als je echt erfgenaam bent hebt u steeds kennis van alle bankgegevens, want zonder uw akkoord blijven die geblokkeerd!Kan U eens een chronologische en objectieve opsomming van de feiten geven en daarna het probleem?
Uit uw uitleg raakt niemand wijs! Vereenvoudig aub!
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Wij zijn kinderen uit een eerste huwelijk ABC zeg maar. Huwelijk strandde na jaren zware mishandelingen van beiden tegenover de kinderen en haar koos ze voor zichzelf ... loosde twee kinderen kort na elkaar in instellingen en diegene die minst kabaal maakte bleef (ik). Ze verliet de zaak wel bemiddeld waardoor ze vermogend het schip en alles achterliet (met hoop misserie erbij maar kom)
Relatie 2 (geen huwelijk) kwam kind D
Toen werd bekend dat ze terminaal kanker had en kwam man 3 op de proppen die haar erin heeft gepraat alles achter te laten (kind D werd achtergelaten) en voor hem te kiezen wat ze deed. Huwelijk 2 dus met algehele gemeenschap van goederen met giften onder partners.
In die periode is kind D zwaar bevoordeeld geweest, want zo bleek dat huwelijkspartner 2 ook dol is op jonge kinderen ... (en niet op de ouderlijke manier), en zij wist het en liet het (reeds van kinderjaren sprake van verregaande labiliteit en herhalend patroon). In die periode werden ook onze grootouders bespeeld en gechanteerd in grote giften. Ondertussen had ze al geen eigen rekening meer, eigendommen werden verkocht en kreeg hij het voor mekaar dat delen werden gestort op ZIJN naam van ons grootouders en vooral veel contanten verdwenen! We spreken over grote bedragen en we hebben bewijs van chantage en bedreiging, overschrijvingen die minder dan 3 jaar terug zijn gedaan van ettelijke duizenden euro's, grote geldafnames (opnieuw vele duizenden euro's) en nota in boek van mémé waar gecatalogeerd staat wie het meedeed ... Hij .... zeer kort voor het overlijden. Kort erna is pépé naar buiten gekomen tegenover ons en zij wij hem gaan beschermen met als gevolg dat ze weg bleven.
nov. '11 loontje komt om z'n boontje, ze sterft. En niemand heeft het geweten, we zijn er pas weken later achter gekomen.
En tot op de dag van vandaag weten we van NIETS. Wij kregen GEEN kennis van dit overlijden en tot op de dag van vandaag is dit nog altijd niet gebeurd. Het is via-via dat we het te weten zijn gekomen.
Hij ging naar een notaris en daar heeft de huwelijkspartner (2de huwelijk, 3de partner) de deur gewezen gekregen omdat ie verregaand aan het frauderen is met de aangifte (hele erfenis die hij bekwam werd bv niet aangegeven, deze notaris heeft ons zaken in vertrouwen verteld waardoor we weten dat hij er echt niet koud bij zit) en mede door voorgaande criminele feiten waar de notaris lucht van kreeg (spreken over grote liefde tegenover jonge kinderen ... ) werd hij dus met enkeltje buiten gezet.
Broertje D kreeg een aangifte onder de neus geduwd out-of-the-blue en gelukkig heeft broertje D zijn vader de helderheid gehad die jongen dat niet te laten tekenen. Partner 3 beweerde dat de andere drie al akkoord waren gegaan en getekend hadden wat helemaal niet waar is, wij hebben enkel een kladblad gekregen met enkele losse floders zonder effectieve bedragen of info. Ons broer (C) heeft deze ingediend om ervanaf te zijn ...
Hij besloot dan maar zelf aangifte te doen, alles is "opgebouwd" geweest met het doel ons erbij te draaien, wij zijn concurrentie voor hem en van "die slechte eerste vent", wij zijn diegene die voorkomen hebben dat hij ons grootvader uit z'n eigen huis ging zetten en dat hij na overlijden van ons grootmoeder de rest van de gelden ging afgeven ... we zijn dus door en door slecht omdat we voorzien hebben dat ons pépé nog kan wonen en leven!
Wij hadden een eigen notaris aangesteld omdat we de boel al niet vertrouwden maar hadden ook goed contact met de zijne omdat deze het nalatenschap van ons grootmoeder op ons verzoek had gedaan. Maar met dat hij zelf besloot de aangifte zelf te doen bekomen wij dus GEEN informatie. Onze notaris wilde opvragingen doen maar vroeg ons 600 euro (!!!!) per bankopvraging te betalen dewelke geen van de belanghebbenden heeft. We hebben geen idee hoe of waar alles zit dus moeten we alle banken bevragen en dus elke opvraging x 600 ... Enige dat we wel weten is het geld en aandeel in woning van ons grootvader (waar hij via huwelijks algehele gemeenschap een aandeel in kreeg
).
Gepoogd via pro-deo-advokaat kanaal, of we even toch wilden paar honderden euro's "stimulatie" betalen .... een andere deed het wel, de pro-deo-fee opvragen is dat, maar voor de zaak deed ie niets! Dus advokaten bevragen, informeren ... reactie? Raming 10 000 euro voor die zaak omwille van gewicht en fraude, te recupereren maar t'moet wel betaald zijn eerst ... !
Dus rijk zijn maakt rijker, maar wij kunnen dat niet betalen!!!! Benaderen van registratiekantoor Ieper reactie "mevrouw, u moet naar de rechtbank om die info op te eisen, of zelf aangifte doen" .... op mijn vraag op wat we ons moeten baseren blijft het stil ...
Banken benaderen zelf beroepen ze zich op de algehele gemeenschap en feit dat hij recht heeft op privacy en we weten begot niet waar we moeten beginnen terwijl de aangiftetermijn al lang vertreken is, 2 notarissen, 5 (!!!!) raadsheren, OCMW, wetswinkels, niemand kan ons rechttoe-rechtaan zeggen wat te doen. Zelfs een minister met advokatenambt wist het niet ... !!! Of toch, dat ie tenzij we het geld kunnen ophoesten ermee wegkomt en wij de boete gaan krijgen want we KUNNEN NIET AANGEVEN, tot de dag van vandaag weten we enkel exacte data van het nalatenschap van ons grootmoeder die ons nog in leven zijnde grootvader in vruchtgebruik hield.
Niemand is bereid ons te helpen, we blijven maar tegenstrijdige info krijgen of geen, de ene zegt vredegerecht, de ander zegt zeker niet, griffie zegt klacht bij strafrechter voor fraude maar dat kunnen we niet tot we de aangifte hebben en die kunnen we niet bekomen want registratie weigerd die vrij te geven tot we zelf aangifte doen en dat kunnen we niet want geen info ... Een symbolische aangifte onder voorbehoud werd geweigerd wegens niet gestaaft met bewijzen en niet kloppend, maar we hebben geen bewijzen en info! Wij zijn allen als kind "gedumpt" geworden en hadden al vele jaren geen contact meer na wat ons als kind is overkomen.
Eerste stap moet zijn een aangifte binnen krijgen die ze accepteren, dus info nodig, maar waar haal je info als men die overal weigerd ondanks we bewijs van afstamming hebben. Onze notaris heeft als laatste daad uitstel van aangifte aangevraagd wegens niet bekomen van info en daarna ons de deur gewezen want zo kon ie niet werken, logisch ... hij wil geld, wij hebben geen geld en hij krijgt geen info ... !
Relatie 2 (geen huwelijk) kwam kind D
Toen werd bekend dat ze terminaal kanker had en kwam man 3 op de proppen die haar erin heeft gepraat alles achter te laten (kind D werd achtergelaten) en voor hem te kiezen wat ze deed. Huwelijk 2 dus met algehele gemeenschap van goederen met giften onder partners.
In die periode is kind D zwaar bevoordeeld geweest, want zo bleek dat huwelijkspartner 2 ook dol is op jonge kinderen ... (en niet op de ouderlijke manier), en zij wist het en liet het (reeds van kinderjaren sprake van verregaande labiliteit en herhalend patroon). In die periode werden ook onze grootouders bespeeld en gechanteerd in grote giften. Ondertussen had ze al geen eigen rekening meer, eigendommen werden verkocht en kreeg hij het voor mekaar dat delen werden gestort op ZIJN naam van ons grootouders en vooral veel contanten verdwenen! We spreken over grote bedragen en we hebben bewijs van chantage en bedreiging, overschrijvingen die minder dan 3 jaar terug zijn gedaan van ettelijke duizenden euro's, grote geldafnames (opnieuw vele duizenden euro's) en nota in boek van mémé waar gecatalogeerd staat wie het meedeed ... Hij .... zeer kort voor het overlijden. Kort erna is pépé naar buiten gekomen tegenover ons en zij wij hem gaan beschermen met als gevolg dat ze weg bleven.
nov. '11 loontje komt om z'n boontje, ze sterft. En niemand heeft het geweten, we zijn er pas weken later achter gekomen.
En tot op de dag van vandaag weten we van NIETS. Wij kregen GEEN kennis van dit overlijden en tot op de dag van vandaag is dit nog altijd niet gebeurd. Het is via-via dat we het te weten zijn gekomen.
Hij ging naar een notaris en daar heeft de huwelijkspartner (2de huwelijk, 3de partner) de deur gewezen gekregen omdat ie verregaand aan het frauderen is met de aangifte (hele erfenis die hij bekwam werd bv niet aangegeven, deze notaris heeft ons zaken in vertrouwen verteld waardoor we weten dat hij er echt niet koud bij zit) en mede door voorgaande criminele feiten waar de notaris lucht van kreeg (spreken over grote liefde tegenover jonge kinderen ... ) werd hij dus met enkeltje buiten gezet.
Broertje D kreeg een aangifte onder de neus geduwd out-of-the-blue en gelukkig heeft broertje D zijn vader de helderheid gehad die jongen dat niet te laten tekenen. Partner 3 beweerde dat de andere drie al akkoord waren gegaan en getekend hadden wat helemaal niet waar is, wij hebben enkel een kladblad gekregen met enkele losse floders zonder effectieve bedragen of info. Ons broer (C) heeft deze ingediend om ervanaf te zijn ...
Hij besloot dan maar zelf aangifte te doen, alles is "opgebouwd" geweest met het doel ons erbij te draaien, wij zijn concurrentie voor hem en van "die slechte eerste vent", wij zijn diegene die voorkomen hebben dat hij ons grootvader uit z'n eigen huis ging zetten en dat hij na overlijden van ons grootmoeder de rest van de gelden ging afgeven ... we zijn dus door en door slecht omdat we voorzien hebben dat ons pépé nog kan wonen en leven!
Wij hadden een eigen notaris aangesteld omdat we de boel al niet vertrouwden maar hadden ook goed contact met de zijne omdat deze het nalatenschap van ons grootmoeder op ons verzoek had gedaan. Maar met dat hij zelf besloot de aangifte zelf te doen bekomen wij dus GEEN informatie. Onze notaris wilde opvragingen doen maar vroeg ons 600 euro (!!!!) per bankopvraging te betalen dewelke geen van de belanghebbenden heeft. We hebben geen idee hoe of waar alles zit dus moeten we alle banken bevragen en dus elke opvraging x 600 ... Enige dat we wel weten is het geld en aandeel in woning van ons grootvader (waar hij via huwelijks algehele gemeenschap een aandeel in kreeg
).Gepoogd via pro-deo-advokaat kanaal, of we even toch wilden paar honderden euro's "stimulatie" betalen .... een andere deed het wel, de pro-deo-fee opvragen is dat, maar voor de zaak deed ie niets! Dus advokaten bevragen, informeren ... reactie? Raming 10 000 euro voor die zaak omwille van gewicht en fraude, te recupereren maar t'moet wel betaald zijn eerst ... !
Dus rijk zijn maakt rijker, maar wij kunnen dat niet betalen!!!! Benaderen van registratiekantoor Ieper reactie "mevrouw, u moet naar de rechtbank om die info op te eisen, of zelf aangifte doen" .... op mijn vraag op wat we ons moeten baseren blijft het stil ...
Banken benaderen zelf beroepen ze zich op de algehele gemeenschap en feit dat hij recht heeft op privacy en we weten begot niet waar we moeten beginnen terwijl de aangiftetermijn al lang vertreken is, 2 notarissen, 5 (!!!!) raadsheren, OCMW, wetswinkels, niemand kan ons rechttoe-rechtaan zeggen wat te doen. Zelfs een minister met advokatenambt wist het niet ... !!! Of toch, dat ie tenzij we het geld kunnen ophoesten ermee wegkomt en wij de boete gaan krijgen want we KUNNEN NIET AANGEVEN, tot de dag van vandaag weten we enkel exacte data van het nalatenschap van ons grootmoeder die ons nog in leven zijnde grootvader in vruchtgebruik hield.
Niemand is bereid ons te helpen, we blijven maar tegenstrijdige info krijgen of geen, de ene zegt vredegerecht, de ander zegt zeker niet, griffie zegt klacht bij strafrechter voor fraude maar dat kunnen we niet tot we de aangifte hebben en die kunnen we niet bekomen want registratie weigerd die vrij te geven tot we zelf aangifte doen en dat kunnen we niet want geen info ... Een symbolische aangifte onder voorbehoud werd geweigerd wegens niet gestaaft met bewijzen en niet kloppend, maar we hebben geen bewijzen en info! Wij zijn allen als kind "gedumpt" geworden en hadden al vele jaren geen contact meer na wat ons als kind is overkomen.
Eerste stap moet zijn een aangifte binnen krijgen die ze accepteren, dus info nodig, maar waar haal je info als men die overal weigerd ondanks we bewijs van afstamming hebben. Onze notaris heeft als laatste daad uitstel van aangifte aangevraagd wegens niet bekomen van info en daarna ons de deur gewezen want zo kon ie niet werken, logisch ... hij wil geld, wij hebben geen geld en hij krijgt geen info ... !
Laatst gewijzigd door sonshine op 13 sep 2012 18:52, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik heb grote moeite om het verhaal te begrijpen. Er staan in ieder geval een aantal zaken in die m.i. onmogelijk zijn:
- huwelijk met algehele gemeenschap: dat betekent dat alle rekeningen gemeenschappelijk zijn en bijgevolg nog steeds geblokkeerd!!!!(jullie moeten immers de banken toestemming geven die rekeningen te deblokkeren, weduwnaar kan NIET aan die rekeningen...)
- u zegt dat u boete gaat krijgen van registratiekantoor en dat langs andere kant datzelfde kantoor beweert dat u geen uitstaans hebt met de erfenis...kan niet!!!)
- opvragen stand rekeningtegoed bij banken is gratis (u moet immers tekenen voor vrijgave...)
- uw notaris moet zeker in bezit zijn van akte van erfopvolging, daarmee zijn de banken VERPLICHT u in te lichten
Misschien kunnen anderen op het forum de puzzel verder ontrafelen......
- huwelijk met algehele gemeenschap: dat betekent dat alle rekeningen gemeenschappelijk zijn en bijgevolg nog steeds geblokkeerd!!!!(jullie moeten immers de banken toestemming geven die rekeningen te deblokkeren, weduwnaar kan NIET aan die rekeningen...)
- u zegt dat u boete gaat krijgen van registratiekantoor en dat langs andere kant datzelfde kantoor beweert dat u geen uitstaans hebt met de erfenis...kan niet!!!)
- opvragen stand rekeningtegoed bij banken is gratis (u moet immers tekenen voor vrijgave...)
- uw notaris moet zeker in bezit zijn van akte van erfopvolging, daarmee zijn de banken VERPLICHT u in te lichten
Misschien kunnen anderen op het forum de puzzel verder ontrafelen......
Laatst gewijzigd door roharro op 13 sep 2012 18:55, 1 keer totaal gewijzigd.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Hoe komt het dan dat registratiekantoor IEPER weigerd ons inzage te geven in het dossier?
Zonder die inzage hebben we geen idee welke bank(en) we moeten zijn! Bovendien is dit het gekende deel dan, wat met al de rest dat we weten dat er is, was en nog is maar verstopt ...
Iedereen weet dat je TOCH je rekeningen kan gebruiken ondanks die geblokkeerd zijn, je kan verder leven en betalingen doen en bovendien is het geweten dat grote sommen NIET op rekeningen staan ... dus wat kan hem dat kleine beetje op bank dan schelen ... als je rijkdom ergens verstopt zit!
We hebben bewijs van afstamming (overlijdensaktes en geboorteaktes - afstammingsattest werd geweigerd wegens geen trouwboekje in ons bezit) en toch eist notaris geld voor opvraging!
We zoeken de weg om het zelf te doen. Blijkbaar is er een overkoepelende organisatie van banken maar deze is niet bereikbaar tot ergens eind oktober/november omdat die verhuizen.
Boete is zodra die 6 maanden verstreken is in toepassing hebben ze ons gezegd, dus die zou al lopen. En ze mogen geen info geven zegt registratie tot we zelf aangifte hebben gedaan wat we niet kunnen want ... geen info!
Zonder die inzage hebben we geen idee welke bank(en) we moeten zijn! Bovendien is dit het gekende deel dan, wat met al de rest dat we weten dat er is, was en nog is maar verstopt ...
Iedereen weet dat je TOCH je rekeningen kan gebruiken ondanks die geblokkeerd zijn, je kan verder leven en betalingen doen en bovendien is het geweten dat grote sommen NIET op rekeningen staan ... dus wat kan hem dat kleine beetje op bank dan schelen ... als je rijkdom ergens verstopt zit!
We hebben bewijs van afstamming (overlijdensaktes en geboorteaktes - afstammingsattest werd geweigerd wegens geen trouwboekje in ons bezit) en toch eist notaris geld voor opvraging!
We zoeken de weg om het zelf te doen. Blijkbaar is er een overkoepelende organisatie van banken maar deze is niet bereikbaar tot ergens eind oktober/november omdat die verhuizen.
Boete is zodra die 6 maanden verstreken is in toepassing hebben ze ons gezegd, dus die zou al lopen. En ze mogen geen info geven zegt registratie tot we zelf aangifte hebben gedaan wat we niet kunnen want ... geen info!
Laatst gewijzigd door sonshine op 14 sep 2012 17:25, 2 keer totaal gewijzigd.
Ga daar naartoe met de akte van erfopvolging (vraag die aan uw notaris).Hoe komt het dan dat registratiekantoor IEPER weigerd ons inzage te geven in het dossier?
Zonder die inzage hebben we geen idee welke bank(en) we moeten zijn! Bovendien is dit het gekende deel dan, wat met al de rest dat we weten dat er is, was en nog is maar verstopt ...
Ze kunnen u niet wegsturen.....
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Hebben we gedaan "U moet zich wenden naar de rechtbank met advokaat en eis tot bekomen van informatie indienen" .... Tot er zelf een aangifte is gebeurt krijgt U geen inzagen om beinvloeding te voorkomen ( 
).
Er is zelfs een aantekend schrijven gegaan naar registratie met schriftelijk verzoek tot inzage met kopies en alles erbij, akkoord voor betalen dossierkost en copy-kost. Reactie? Geen ... maar die boetes zijn begonnen en passen ze strikt toe zegt Ieper ... Overlijden is nl inmiddels meer dan 6 maand geleden!
).Er is zelfs een aantekend schrijven gegaan naar registratie met schriftelijk verzoek tot inzage met kopies en alles erbij, akkoord voor betalen dossierkost en copy-kost. Reactie? Geen ... maar die boetes zijn begonnen en passen ze strikt toe zegt Ieper ... Overlijden is nl inmiddels meer dan 6 maand geleden!
Laatst gewijzigd door sonshine op 13 sep 2012 19:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Dat is meer dan eigenaardig.
Om de rekeningen (dus zowel die op naam van uw moeder, van haar echtgenoot, als gezamenlijke) op te sporen volgt u deze instructies:
http://www.febelfin.be/nl/dienstverleni ... overlijden" onclick="window.open(this.href);return false;
Daarna gaat u met de akte van erfopvolging naar die banken.
Het is me een raadsel dat uw notaris dat niet heeft gedaan. Dat behoort tot zijn taak....
Om de rekeningen (dus zowel die op naam van uw moeder, van haar echtgenoot, als gezamenlijke) op te sporen volgt u deze instructies:
http://www.febelfin.be/nl/dienstverleni ... overlijden" onclick="window.open(this.href);return false;
Daarna gaat u met de akte van erfopvolging naar die banken.
Het is me een raadsel dat uw notaris dat niet heeft gedaan. Dat behoort tot zijn taak....
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Daar vraagt ie dus 600 euro voor per bank! ZUCHT ... Ze weten dat we onbemiddeld zijn en dan toch zo willen profiteren ...
Naar wat ik herinner zijn er bij febelfin ook kosten verbonden aan opzoeking helaas, het komt telkens op het zelfde neer, ze willen geld ... Maar wat doe je als je dat niet hebt?
Als ik het goed begrijp zouden de banken ons kosteloos moeten informeren als we ze rechtstreeks benaderen? Ik hoop het, want gebrek aan middelen is grote struikelblok tot dus ver.
Ik hoop dan ergens een weg te vinden eens inzage in de aangifte en de naar grote waarschijnlijkheid niet aangegeven giften van ons grootouders om hem dan op de rooster gelegd te krijgen ... En het broertje D die bevoordeeld werd is er dan ook nog ... die jongen is pas 18 en zal worden geconfronteerd met grote sommen terugbetalen. Laten is geen optie, we zijn niet minder of meer dan hem, we zijn ook gewoon (helaas) kind van ...
Notarissen betrokken zijn Notaris Hendri... Brug... en Notaris Moeyk.. Brug...
We hebben zelfs bewijs van aanvraag van boedelbeschrijf en zegellegging welke NIET werd doorgevoerd door 2de notaris ondanks effectief aangevraagd door ons zwart op wit! Hij wou geld (niet enkel het deel dat de griffie aanrekend) ...
PS heeft u die bankenlijst als geteld? De postzegels alleen gaan me al meer kosten dan wat ik heb om een week van te leven
Naar wat ik herinner zijn er bij febelfin ook kosten verbonden aan opzoeking helaas, het komt telkens op het zelfde neer, ze willen geld ... Maar wat doe je als je dat niet hebt?
Als ik het goed begrijp zouden de banken ons kosteloos moeten informeren als we ze rechtstreeks benaderen? Ik hoop het, want gebrek aan middelen is grote struikelblok tot dus ver.
Ik hoop dan ergens een weg te vinden eens inzage in de aangifte en de naar grote waarschijnlijkheid niet aangegeven giften van ons grootouders om hem dan op de rooster gelegd te krijgen ... En het broertje D die bevoordeeld werd is er dan ook nog ... die jongen is pas 18 en zal worden geconfronteerd met grote sommen terugbetalen. Laten is geen optie, we zijn niet minder of meer dan hem, we zijn ook gewoon (helaas) kind van ...
Notarissen betrokken zijn Notaris Hendri... Brug... en Notaris Moeyk.. Brug...
We hebben zelfs bewijs van aanvraag van boedelbeschrijf en zegellegging welke NIET werd doorgevoerd door 2de notaris ondanks effectief aangevraagd door ons zwart op wit! Hij wou geld (niet enkel het deel dat de griffie aanrekend) ...
PS heeft u die bankenlijst als geteld? De postzegels alleen gaan me al meer kosten dan wat ik heb om een week van te leven
Laatst gewijzigd door sonshine op 13 sep 2012 19:19, 1 keer totaal gewijzigd.
Wat zegt de man van uw moeder hierover?
Hij kan geen toegang hebben tot de rekeningen zonder jullie schriftelijk akkoord.
Tenzij er niks te erven valt.....
Zijn er onroerende goederen in de erfenis?
Hij kan geen toegang hebben tot de rekeningen zonder jullie schriftelijk akkoord.
Tenzij er niks te erven valt.....
Zijn er onroerende goederen in de erfenis?
Laatst gewijzigd door roharro op 13 sep 2012 19:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
Die heeft kapitalen verduisterd (heeft strafregister voor eerdere dergelijke zaken en ook over de liefde van voor het kind recividerend) ... huizen zijn verkocht en t'geld is foetsie ... als je de zaak zo voorbereid reeds enkele jaren en ernaar toe gaat leven en bouwen kan je als je de intentie hebt goed zorgen dat veel verdwenen is ... wat kan je dan paar duizend euro schelen op een bank vast als je ergens een veel-veelvoud daarvan verstopt hebt zitten waar je mee wegkomt als we er niet in slagen het te bewijzen ... Bovendien krijgt ie toch de meerderheid volgens huwelijks contract, algehele gemeenschap + maximale gift onder partners ... ). Contract overschrijdt ons minimum kindsdeel!
We hebben ook een brief waarin ie ons bedreigd dat we moeten tekenen voor alles los te laten (moesten tekenen tegen eind maart) of dat we nooit een cent gingen zien dat ie daarvoor zou zorgen, als we tekenden zou ie vrijwillig dat minimum storten (vermoedelijk het kleine beetje van de aangifte die hij zelf heeft ingediend en door tekenen zouden we afzien van verdere stappen). Brief werd via grootvader bezorgd
Vanzelfsprekend niet getekend ...
Wat die man ervan zegt? Ooit letterlijk "ge zal gene frank zien, gene centiem, daar zijn we al lang voor aan't zien en als ik wat geduld heb zal alles van mémé en pépé ook van mij zijn ... dat zei die ooit tegen mijn zus in de korte periode dat er contact was (zus heeft toen taxi-service gespeeld toen mémé dementerend werd en ze zo graag nog enkele keren wou gaan) ...
Toen viel die frank niet, geen idee waar het over ging maar nu wel ... ! Hij had nooit voorzien dat pépé ineens ons zou inlichten en voor een notaris zou kiezen dan voor dat nalatenschap van mémé die helaas maar kort meer geleefd heeft nadat ze is gaan dementeren, dat zou meneer de partner van mijn moeder zelf regelen voor hun ... natuurlijk ... gelukkig heeft pépé (laat welis waar want zeer veel verloren) onraad geroken! En dan bleek ons moeder sneller te glijden dan verwacht en ons pépé leeft tot op vandaag nog altijd ... dus die missie is in ieder geval al gefaald! Op de uitvaart van ons mémé is er zelfs fysiek aangevallen geweest van partner van ons moeder naar pépé toe in poging hem zijn portefeuille en huissleutels afhandig te maken (het begin waar wij dan in de bres zijn gesprongen en waar pépé toen inzag dat ie niet in belang van pépé en wijlen mémé dacht).
Toch hebben wij ons eigen missie, ophalen wat ons recht is ... slaag genoeg gekregen ervoor, misbruik genoeg doorstaan ervoor, we hebben het verdiend!!!
Het is dus reeds lang zo voorzien en opgebouwd geweest, sterker nog, hij heeft haar binnengedaan met doel zowel haar als ons grootouders te pluimen, bevestigd!!!!
Er zijn meerderen eigendommen verkast en versluisd geworden in de laatste 5 jaar, en niet van locatie boerenhol ... Eentje was zelfs absolute prime-locatie! Echter is "alles weg" ... en bewijslast zit bij ons waar we jaaaaaaaren geen contact hadden (buiten taxi-mijn-zus dus een paar keer om mémé te helpen).
We hebben ook een brief waarin ie ons bedreigd dat we moeten tekenen voor alles los te laten (moesten tekenen tegen eind maart) of dat we nooit een cent gingen zien dat ie daarvoor zou zorgen, als we tekenden zou ie vrijwillig dat minimum storten (vermoedelijk het kleine beetje van de aangifte die hij zelf heeft ingediend en door tekenen zouden we afzien van verdere stappen). Brief werd via grootvader bezorgd
Vanzelfsprekend niet getekend ...Wat die man ervan zegt? Ooit letterlijk "ge zal gene frank zien, gene centiem, daar zijn we al lang voor aan't zien en als ik wat geduld heb zal alles van mémé en pépé ook van mij zijn ... dat zei die ooit tegen mijn zus in de korte periode dat er contact was (zus heeft toen taxi-service gespeeld toen mémé dementerend werd en ze zo graag nog enkele keren wou gaan) ...
Toen viel die frank niet, geen idee waar het over ging maar nu wel ... ! Hij had nooit voorzien dat pépé ineens ons zou inlichten en voor een notaris zou kiezen dan voor dat nalatenschap van mémé die helaas maar kort meer geleefd heeft nadat ze is gaan dementeren, dat zou meneer de partner van mijn moeder zelf regelen voor hun ... natuurlijk ... gelukkig heeft pépé (laat welis waar want zeer veel verloren) onraad geroken! En dan bleek ons moeder sneller te glijden dan verwacht en ons pépé leeft tot op vandaag nog altijd ... dus die missie is in ieder geval al gefaald! Op de uitvaart van ons mémé is er zelfs fysiek aangevallen geweest van partner van ons moeder naar pépé toe in poging hem zijn portefeuille en huissleutels afhandig te maken (het begin waar wij dan in de bres zijn gesprongen en waar pépé toen inzag dat ie niet in belang van pépé en wijlen mémé dacht).
Toch hebben wij ons eigen missie, ophalen wat ons recht is ... slaag genoeg gekregen ervoor, misbruik genoeg doorstaan ervoor, we hebben het verdiend!!!
Het is dus reeds lang zo voorzien en opgebouwd geweest, sterker nog, hij heeft haar binnengedaan met doel zowel haar als ons grootouders te pluimen, bevestigd!!!!
Er zijn meerderen eigendommen verkast en versluisd geworden in de laatste 5 jaar, en niet van locatie boerenhol ... Eentje was zelfs absolute prime-locatie! Echter is "alles weg" ... en bewijslast zit bij ons waar we jaaaaaaaren geen contact hadden (buiten taxi-mijn-zus dus een paar keer om mémé te helpen).
-
dottielola
- Berichten: 1
DIT IS DE OUDSTE ZUS.
Huwelijk 1: 3 kinderen
Relatie 2: 1 kind
Huwelijk 3: geen, gehuwd met allgehele gemeenschap.
Overleden: moeder
Overgebeven: de 4 kinderen, de weduwnaar.
Weduwnaar gaat naar notaris A
Kinderen notaris B
Notaris A besluit de aangifte niet verder te behandelen op basis van vermoeden van onvolledige informatie en poging om te frauderen, hij wijst de weduwnaar de deur.
Weduwnaar doet zelf aangifte bij registratie.
Notaris B vraagt een onredelijk bedrag en de kinderen besluiten niet verder met hem samen te werken, en zelf verder te doen.
Registratie weigert inzage aan de kinderen, die op hun beurt geen enkele informatie bezitten om de aangifte (correct) te doen.
Wegens het onbestaande contact met de ouders al vele jaren weten de kinderen zeer wenig.
Dat de weduwnaar veel geld ergens laten verdwijnen heeft is een feit, maar hoe bewijs je dat en hoe begin je zonder kapitaal injectie aan zo een zaak?
Waarom krijgen wij geen inzage bij registratie en worden we verwezen naar een advokaat?
Wat met stortingen (niet geregistreerde giften) en verkochte eigendommen in de laatste 3 jaar die niet op de aangifte staan (door een broer hebben we een aangifte, alleen weten we niet of die ook effectief zo is ingediend)
Huwelijk 1: 3 kinderen
Relatie 2: 1 kind
Huwelijk 3: geen, gehuwd met allgehele gemeenschap.
Overleden: moeder
Overgebeven: de 4 kinderen, de weduwnaar.
Weduwnaar gaat naar notaris A
Kinderen notaris B
Notaris A besluit de aangifte niet verder te behandelen op basis van vermoeden van onvolledige informatie en poging om te frauderen, hij wijst de weduwnaar de deur.
Weduwnaar doet zelf aangifte bij registratie.
Notaris B vraagt een onredelijk bedrag en de kinderen besluiten niet verder met hem samen te werken, en zelf verder te doen.
Registratie weigert inzage aan de kinderen, die op hun beurt geen enkele informatie bezitten om de aangifte (correct) te doen.
Wegens het onbestaande contact met de ouders al vele jaren weten de kinderen zeer wenig.
Dat de weduwnaar veel geld ergens laten verdwijnen heeft is een feit, maar hoe bewijs je dat en hoe begin je zonder kapitaal injectie aan zo een zaak?
Waarom krijgen wij geen inzage bij registratie en worden we verwezen naar een advokaat?
Wat met stortingen (niet geregistreerde giften) en verkochte eigendommen in de laatste 3 jaar die niet op de aangifte staan (door een broer hebben we een aangifte, alleen weten we niet of die ook effectief zo is ingediend)
Wat zegt de man van uw moeder hierover?
Hij kan geen toegang hebben tot de rekeningen zonder jullie schriftelijk akkoord.
Tenzij er niks te erven valt.....
Zijn er onroerende goederen in de erfenis?
Ja - het aandeel van haar uit het nalatenschap van ons moeder haar overleden moeder (eerder genaamd als mémé). Gaat om deel als enige kind in gezinswoning en in aanpalende bouwgrond. Het zit vast in vruchtgebruik door ons pépé.
De drie jaar voorafgaand aan 'r dood is nog een eigendom bekomen geweest door hem uit nalatenschap (maar door hun algehele gemeenschaps-contract is het normaal ook van haar) - en er zijn meerdere eigendommen verkocht geweest ook in die periode. Een van die verkopen is verleden geweest door een notaris aan ons minderjarige broertje eerder D genaamd ... hij had geen eigen middelen, conclussie is dus makkelijk gemaakt dat die gelden aan hem beschikbaar zijn gemaakt geweest door de net daarvoor verkochte flat op primelocatie ... , een eigendom die ze had voor ze met hem gehuwd is (net als een woning die verkocht is recent nog die ook de hare was van voor het huwelijk).
Grote vragen die bij mij blijven is hoe het mogelijk is dat er overal zoveel geld geëist blijft, dit betekend dan in essentie als je onbemiddeld bent je een miljoenenerfenis kan toekomen maar als het niet makkelijk geregeld was (of met opzet moeilijk werd gemaakt) je er gewoon naast grijpt omdat je de middelen niet hebt om de nodige onderzoeken te laten verrichten. Volgens het wetboek is elk kind gerechtigd op erfdeel door geboren te worden uit zijn/haar ouders. Ook zegt het wetboek dat elke belg gelijk is voor de wet. En toch is dat niet zo, want door huwelijkscontract is ons wettelijk kindsdeel aangetast (4 kinderen dus 3/4de is gereserveerd kindsdeel maar toch is er een huwelijkscontract die daar met modderpoten overheen walst en zegt algehele gemeenschap + maximale gift), willen we ons deel opeisen moeten we via gerecht en na diverse raadsheren te hebben gesproken weten we dat niet één bereid is die zaak aan te nemen pro deo, teveel werk, te ingewikkeld voor lage verloning met dat er sprake is van verregaande foefels. Begrijpelijk vanuit hun visie, maar dat betekend meteen ook dat wij in de kou staan. Niemand heeft tot de dag van vandaag ons een stap naar voor kunnen helpen, we wisten pas weken na datum van het overlijden af (normaal??? dacht het niet!!! We zijn totaal genegeerd geweest, nooit geen kans gehad te vragen waarom ze ons als kind zo behandeld heeft enz ... ), en niemand wil ons ook maar één papiertje van informatie geven, altijd is er wel iets ... of telaat, of moet betalen of eisen via advokaat en gerecht, of je hebt zaken nodig om ze te bekomen van de overledene (trouwboek bv, die hebben we niet!), of ze doen het gewoon niet ondanks aangevraagd (boedelbeschrijf!) enz ...
Het komt er dus op neer dat als je niet rijk bent of niet bijster slim je gewoon naast de pot piest en de factuur van de kuisploeg nog zal krijgen ook. Dat is wat nu ons wacht, boetes want te laat ... en info krijgen we niet, we moeten die duur kopen ... en dat is wat die partner op gerekend had, dat we niet over de middelen zouden beschikken om het op te sporen .... We werden zelfs reeds aangemaand door mensen in het vak van "het met rust te laten", t'is de moeite niet" maar we blijven zitten met het feit dat we geen aangifte kunnen doen en ons kindsdeel aangetast werd door broertje D, zeer grof door partner 3 z'n bekomen huwelijkscontract én de voorbereidende stappen waarin veel verdween.
Attest van erfopvolging krijgen we niet van registratie, we moeten trouwboek hebben. En notaris-akte is betalend en daar sta je weer. Dat je geboorteaktes en overlijdensaktes en alles samen hebt waar de data opstaan dat je wel degelijk kind-van bent, dat is van geen tel. Ach mevouw, "dat beetje geld, die paar honderd euro" ... maar als je van een minimum moet leven is paar honderd euro enorm ver gaand! Bovendien is de bank niet verplicht info te geven zo blijkt, contactnamen deze morgen leerde me dat je via advokaat info bekomt maar zelf opvragen ze weigeren, "privacy van de klant" (rekeningen staan op zijn naam!). Dat je het betaalde (soms/deels) terugkrijgt kan goed zijn of dat je uiteindelijk profijt zal doen, maar als je ze niet hebt om ze voor te schieten. Een groot licht wist me zelfs te adviseren om een persoonlijke lening aan te gaan!!!!!! ... Zelf OCMW kwam met reactie "ik weet niet wat je ermee kan doen" .... en daar sta je dan ... tracht je te voorkomen dat torenhoge boetes je worden toegeschoven en sturen ze je weg met "ik weet het niet". Er is zelfs een aanvraag ingediend om ermee tot in de senaat te gaan om het hele probleem daar aan te kaarten voor pro-deo zaken en ingewikkelde zaken en erfrecht met opgebouwde climax waar erfgenamen nagenoeg volledig beroofd worden en er door het hele systeem z'n falen niets aan kunnen lijken te doen. Als er een weg is is die in ieder geval goed verscholen, wij zoeken al maanden en hebben nog niets van aanwijzing kunnen vinden. Notaris betalen heeft ook geen zin, ook die kon (bevestigd!) aan geen informatie komen, ja banken opvragen. Het is echter hetgene die niet meer op de banken staat dat we ook zoeken, niet wat er staat maar wat er is afgegaan gezien alles ook haar levenseinde is besteld geweest en alles tot in de details werd uitgewerkt want enige doelstelling is van in begin geweest verrijking. Opdracht die voor ons terug flink betalend zou zijn (eerdere ramingen van 10 000 euro). EN ik die dacht als je erft je normaal krijgt, je krijgt hoop misserie en gedoe als het je niet gegund werd om wat voor reden dan ook, hoop kosten ook en geen garanties of je een euro zal zien ooit want bewijslast zit je mee en info komt je niet toe en als alles verdwenen is zogenaamd, een kale kop kan je geen haren meer uittrekken ondanks dat die royaal leeft van verborgen zaken dus zoeken we medewerking om het voorbije paar jaar te reconstrueren fincancieel en willen we verantwoording, anders maken we ons al even schuldig aan oplichting want je bent als burger verplicht het vermogen in z'n geheel aan te geven. Temeer dat delen van die gelden van ons grootvader en moeder afkwamen die voor ons ook voorbestemd waren, in opdracht werden gegeven dat ze ons moeten benaderen en ons dit geven in de ijdele hoop van pépé en mémé dat ze ons terug als "kind" zouden zien, "om het weer goed te maken", hij nam het aan en hij stak het in z'n eigen zak, uittreksel van afnamen is in ons bezit, gekregen van pépé ... Is mooi in eigen zak geplooid geworden net als vele royale sommen die ze afhandig gemaakt hebben. Zelfs ben ik en mijn broertje (C) en zus (A) persoonlijk bestolen geweest van haar, ze slaagde erin ons geld van onze rekening af te halen op de drempel van ons meerderjarigheid en nooit iets aan kunnen doen! Geld die zelf verdiend was (gingen allen al erg jong werken want ons ouders waren zelfs te beroerd ons voedsel of kleren te voorzien en helaas is het geen leugen, in die tijdsgeest keek men nog weg wetende dat het er was). Ik begrijp niet hoe het mogelijk is! Mijn zoon werd recent meerderjarig, ervoor mocht ik niets aanraken en erna heb ik niets meer te zeggen en toch slaagde zij erin haar kinderen te beroven van eigen verdiend geld! Het is dus een stramien dat de ene slaagd voortdurend in het onmogelijke en de mensen die trachten de regels te respecteren niets bekomen.
Verwerpen dan? Kon niet, als we allen verwerpen ging alles door naar de kinderen van ons, meerderjarige en minderjarige kinderen waar ook wij voor de factuur zouden moeten betalen. We zijn in de tang genomen en zoeken een uitweg. Wijsheid ... wie heeft die? Wie kent de weg naar gerechtigheid en waar we recht op hebben zonder dat we bermgras moeten gaan eten?
Er zijn zelfs bewijzen van schulden van haar tegenover ons pépé en communicaties waar hij expliciet weigerd deze terug te betalen ... Dat is het hele probleem, het is een zeer ingewikkelde zaak. Gewoon aangifte doen staat garant voor fouten dewelke zullen worden afgestraft. Ik ben al uren aan het lezen op http://www.successie-online.be" onclick="window.open(this.href);return false; en daar komt ook stevast naar boven dat we met de kop tegen de muur opknallen.
Als ze al slagen in het zo moeilijk maken dat je al geen aangifte voor elkaar krijgt ... het gerecht is imo enorm kromgezakt, geld kan het rechttrekken, en de rest moet maar blijven als toeschouwer en bedelen met een potteke om de gegarandeerde boetes te kunnen betalen
Laatst gewijzigd door sonshine op 14 sep 2012 14:18, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Lightning
95% van uw verhaal zijn emoties en opgekropte frustratie en uit de overige 5% blijkt dat U wel weet welke weg er dient gevolgd te worden maar dat U de middelen daarvoor niet hebt.
Wat zijn eigenlijk nog de concrete vragen waarop U van ons een antwoord verwacht, want dat kan uit uw schrijfsels nauwelijks opgemaakt worden?
Wat zijn eigenlijk nog de concrete vragen waarop U van ons een antwoord verwacht, want dat kan uit uw schrijfsels nauwelijks opgemaakt worden?