belasting bij uitkering overlijdenskapitaal over grens

Barend
Topic Starter
Berichten: 5

belasting bij uitkering overlijdenskapitaal over grens

#1 , 15 apr 2009 14:11

Nederlandse man woont en werkt (als expat) in Belgie.
Man neemt verplicht deel aan groepsverzekering via werkgever.
Verzekerd is o.a. een waarborg bij overlijden voor pensionering.
Man heeft zijn Nederlandse ex-vrouw begunstigd voor 50% van het kapitaal.
Zij woont in Nederland.
Heeft vrouw dan te maken met Belgische belastingen?
Successierechten wellicht?

Het is geen simpele situatie.
Bijvoorbaat dank voor uw reactie.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
wanton
Berichten: 9897
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#2 , 15 apr 2009 19:37

Misschien eens info vragen bij de verzekeringsmaatschappij!
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 17 apr 2009 12:07

“Art.78.§ 1. De erfopvolging wordt beheerst door het recht van de Staat op wiens grondgebied de overledene bij zijn overlijden zijn gewone verblijfplaats had...”(Wetboek Internationaal Privaatrecht 16 juli 2004).

“Art.1.Er wordt gevestigd:1°.een recht van successie op de waarde...van al wat uit de nalatenschap van een Rijksinwoner wordt verkregen...Voor een rijksinwoner wordt gehouden,hij die,op het ogenblik van zijn overlijden,binnen het Rijk zijn domicilie of de zetel van zijn vermogen heeft gevestigd.“(Wetboek Successierechten 31 maart 1936).

‘Nederlandse man woont en werkt (als expat) in Belgie’ houdt mijns inziens in dat die man in België ‘Rijksinwoner’ is.

“Art.8.Worden geacht als legaat te zijn verkregen,de sommen,renten of waarden die een persoon geroepen is kosteloos te ontvangen,bij het overlijden van de overledene,ingevolge een contract bevattende een door de overledene of door een derde ten behoeve van de verkrijger gemaakt beding...Dit artikel is niet van toepassing:...3° op de renten en kapitalen die door tussenkomst van de werkgever van de overledene werden gevestigd ten behoeve van de overlevende echtgenoot...tot uitvoering hetzij van een groepsverzekeringscontract onderschreven ingevolge een bindend reglement van de onderneming...”(Wetboek Successierechten 31 maart 1936).

Dit houdt in dat die sommen,renten of waarden niet geacht worden als legaat te zijn verkregen,zodat België er geen recht van successie op vestigt.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Reclame

Barend
Topic Starter
Berichten: 5

#4 , 17 apr 2009 22:44

Dank!

Man heeft het fiscaal statuut van buitenlands kaderlid/niet-inwoner .
Ligt het dan weer anders?

Barend
Topic Starter
Berichten: 5

#5 , 10 aug 2009 18:57

“Art.78.§ 1. De erfopvolging wordt beheerst door het recht van de Staat op wiens grondgebied de overledene bij zijn overlijden zijn gewone verblijfplaats had...”(Wetboek Internationaal Privaatrecht 16 juli 2004).

“Art.1.Er wordt gevestigd:1°.een recht van successie op de waarde...van al wat uit de nalatenschap van een Rijksinwoner wordt verkregen...Voor een rijksinwoner wordt gehouden,hij die,op het ogenblik van zijn overlijden,binnen het Rijk zijn domicilie of de zetel van zijn vermogen heeft gevestigd.“(Wetboek Successierechten 31 maart 1936).

‘Nederlandse man woont en werkt (als expat) in Belgie’ houdt mijns inziens in dat die man in België ‘Rijksinwoner’ is.

“Art.8.Worden geacht als legaat te zijn verkregen,de sommen,renten of waarden die een persoon geroepen is kosteloos te ontvangen,bij het overlijden van de overledene,ingevolge een contract bevattende een door de overledene of door een derde ten behoeve van de verkrijger gemaakt beding...Dit artikel is niet van toepassing:...3° op de renten en kapitalen die door tussenkomst van de werkgever van de overledene werden gevestigd ten behoeve van de overlevende echtgenoot...tot uitvoering hetzij van een groepsverzekeringscontract onderschreven ingevolge een bindend reglement van de onderneming...”(Wetboek Successierechten 31 maart 1936).

Dit houdt in dat die sommen,renten of waarden niet geacht worden als legaat te zijn verkregen,zodat België er geen recht van successie op vestigt.
Echter de begunstigde is niet de overlevende echtgenoot maar de ex-echtgenote.
In dat geval is Art. 8 toch wel van toepassing en dient zij (Belgische) successierechten te betalen?

Bijvoorbaar hartelijk dank voor uw antwoord.

Barend
Topic Starter
Berichten: 5

#6 , 27 aug 2009 10:14

Het leek me zo'n simpele vraag.
Vrijwel naar de bekende weg, maar ik word graag bevestigd.
Iemand?

Terug naar “Successie- & Registratierechten”