een gezin met twee kinderen heeft naast de gezinswoning een appartement in Oostende waarin ze tijdens de vakanties verblijven (aangekocht in 2007). de ouders willen een tweede vakantiewoning kopen en hebben met een bouwpromotor afgesproken dat de woning in 2010 afgeleverd zal worden. is het voordeliger dan het appartement aangekocht en 2007 te verkopen(btw,...) om het nieuwe appartement te financieren, of om het appartement te behouden en te verhuren (belasting op huurinkomsten)?
en is het een goed idee om de aankoop te splitsen in bijvoorbeeld in vruchtgebruik voor ouders en naakte eigendom voor kinderen om later de successierechten te vermijden?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
naakte eigendom voor kinderen is altijd een goed idee, zolang je er zelf voor zorgt dat je het volle vruchtgebruik voor het leven voor julie in de akte laat opnemen.
Je wordt op je belastingen niet belast op je huurgelden. Het enige wat verandert is dat je KI dat je niet bewoont zal stijgen en dat je hierdoor een hogere belastingzal betalen.
Je wordt op je belastingen niet belast op je huurgelden. Het enige wat verandert is dat je KI dat je niet bewoont zal stijgen en dat je hierdoor een hogere belastingzal betalen.
