JuridischForum.be

Beste,

Door de jaren heen heb ik spaargeld gegeven aan mijn intussen overleden vader die dat inwisselde in goud maar heb daar geen aankoopfactuur van. Ik heb geen aankoopbewijs maar bezit in een kluis op mijn naam in de bank een staaf van 500 gr. Kan ik dit bij de bank inwisselen daar ik nu deze waarde wil investeren in verbouwing in mijn huis. Alvast bedankt voor de reacties

Werd dat goud aangegeven in de successieaangifte na overlijden van uw vader?
Indien niet dan is er zelfs geen begin van bewijs van de oorsprong van dat goud.
En dan komt de klucht van het "witwassen" op gang.

neen dat goud is geen successie van mijn vader...is goud van mij dat ik een hele tijd geleden al in mijn bezit had. Ik had hem een 10tal jaren terug gevraagd om geld, die ik hem gaf in goud om te zetten daar hij voor zichzelf soms goud kocht in Antwerpen ergens om dan te verkopen als de goudprijs steeg. Ik hield mijn goud steeds thuis in een kluis maar een 2tal jaren terug in een kluis bij de bank. Ik heb geen aankoopbewijs...kan het niet meer vragen aan mijn vader want die is bijna 1,5j overleden.

Als u het geld aan hem gegeven had, was het van hem. Als hij dit dan in goud omzet, had dat m.i. in de aangifte van nalatenschap moeten zitten. In dat geval is er een bijkomend fiscaal probleem.

kan ik nu gewoon naar de bank stappen en het laten storten op mijn rekening om mijn verbouwingen te betalen?

Bedankt allen voor de nuttige info

"Door de jaren heen heb ik spaargeld gegeven aan mijn intussen overleden vader"
Duidelijk geschonken geld indien geen bewijs van inbewaargeving.
Maar dat keert terug naar de (zoon) schenker zonder successierechten.
Maar moet wel in de successieaangifte worden vermeld.
Nu heeft zoon geen enkel bewijs.

Het probleem is dat goudaankopen jarenlang gebruikt werden om geld wit te wassen.
Het is dus mogelijk dat zijn bank dit aangeeft als verdenking van inbreuk op de wetgeving op witwassen hetwelk een permanent misdrijf is.

"Door de jaren heen heb ik spaargeld gegeven aan mijn intussen overleden vader"
Duidelijk geschonken geld indien geen bewijs van inbewaargeving.

Geld is toch duidelijk aan vader meegegeven om voor (in opdracht van) de vraagsteller goud aan te kopen, niet als geschenk ...

Duidelijk voor TS....maar dat stelt niet veel voor als er geen bewijzen zijn.