JuridischForum.be

Beste

Een goede vriendin van mij heeft een persoonlijke lening afgesloten voor 45.000 euro ( intresten inbegrepen ) voor een looptijd van 8 jaar.
Deze lening is 3 of 4 maand geleden afgesloten op 64 jarige leeftijd. Het probleem is nu dat ze binnen 2 maand op pensioen gaat en het minimumpensioen heeft ( IGO ), een 1080 euro, dus komt het erop neer dat ze de bijna 475 euro lening niet meer gaat kunnen betalen. Ze heeft geen eigendom of wagen en huurt een woning voor 700 euro.
Is de bank niet in fout om haar deze lening te geven aangezien ze op pensioen gaat en geen reserves heeft ? Ze wil liever niet in schuldbemiddeling gaan .Kan ze eventueel de bank verantwoordelijk stellen ( bescherming van de consument ) of een veel lager terugbetalingsbedrag voorstellen uiteraard op een langere looptijd ?
Hopelijk heeft iemand advies hier. Ik dacht dat ze sowieso op een IGO geen beslag kunnen leggen of ben ik verkeerd ? Ze heeft ook geen partner of kinderen.
m.v.g. Davy

Zeer onwaarschijnlijk verhaal, ik kan bijna niet aannemen dat men aan haar zulke lening gegeven heeft, tenzij ze bij een zeer dubieuze instelling is gaan lenen.

Bij welke clan van de maffia heeft ze geleend?
Dat wordt dwangarbeid.

Beste

Een bizar verhaal. Absoluut abnormaal. Vraag is waarvoor die lening gediend heeft. 45.000 euro persoonlijke lening krijg je niet zomaar...

45.000€ op 64 jarige leeftijd , zonder borg enkel GIO dus onbeslagbaar ???

Dit is iets voor in de boekjes!

De laatste tijd krijg men hier rare verhalen.

475x12x8=45600 dat zou €600 intrest zijn op 8 jaar.
Komaan man..

Beste

Is echt waar . Initieel bedrag was 32.800 euro de rest zijn intresten ik dacht 9 jkp . Lening was om iemand terug te betalen . Ik vond het ook raar maar het is echt waar. Is bij beobank.

Een job zoeken die ze kan blijven uitoefenen na het begin van haar pensioen...
Anders zal ze wel eens last kunnen krijgen van een deurwaarder, en dan mag je factor 3 rekenen bij wijze van spreken dat het zal kosten.