Iemand eventjes je wagen uit lenen kan je absoluut niet vergelijken met een huurder die zijn thuis heeft in een verhuurd onroerend goed.
Dit is inderdaad niet te vergelijken: een woning kost vele malen meer dan een wagen! Logisch dus dat een eigenaar van een woning daar zorg wenst voor te dragen, niet?
En neen, bezorgdheid is niet iemand een onwettig contract laten tekenen waarin staat wat hij moet laten in zijn prive leven.
???? Wie spreekt hier over een onwettig contract tekenen?
Ik heb zelf gelukkig nooit moeten huren,maar ik trek mijn ogen wijd open als ik lees dat "de relatie bij de verhuurder verzuurt" als je, als huurder, niet wenst te vertellen of je huisdieren hebt of niet.
Dus eerlijkheid is niet echt belangrijk in uw ogen? Tja, als je dit niet wenst te vertellen, accepteer dan ook dat men niet wenst te verhuren aan jiu?
En respect is ook je niet bemoeien in de huurder zijn prive leven.
Dan kan je ook zeggen dat niemand zaken heeft met uw loonbrief, en mogen verhuurders dus ook geen loonfiches opvragen bij kandidaat huurders, volgens jou? Tja, ieder zijn mening...
Waar zijn de meeste verhuurders eigenlijk mee bezig, wie denken ze wel dat ze zijn?
Veel verhuurders zijn bezig om hun eigendom beschikbaar te stellen voor mensen die ergens willen wonen, maar niet de financiële middelen hebben / niet de zin hebben, om een eigen woning te kopen.
Ik kan die arrogantie absoluut niet begrijpen.
Dus als een verhuurder een minimum aan eerlijkheid van een huurder verwacht, is dit in uw ogen "arrogantie"?
Verhuren is een risico, inderdaad. Maar elk "beroep" houdt risico's in.
Ja, en in mijn beroep wordt je ontslagen als je geen maatregelen genomen hebt om die risico's te beperken.
Daar krijg je geld voor, daar doe je het voor.
Slaat nergens op.
Kan je daar niet tegen, verhuur dan niet.
Dat is ook aan het gebeuren! Volg het nieuws: veel huiseigenaars die verhuurden, verkopen liever hun woning omdat ze meer en meer problemen ondervinden met huurders. Gevolg: de huizen op de huurmarkt worden schaarser en schaarser en er zijn meer en meer kandidaten als er een woning beschikbaar komt.
Ik zou zelfs durven stellen dat het de arrogantie en het gebrek aan respect door sommige huurders is, die ervoor zorgt dat er minder en minder huurwoningen beschikbaar zijn. Als verhuren zo winstgevend was, hoe verklaar je dan dat men dit niet blijft doen?
Maar bon, tira00, je hebt in het verleden nog in een aantal draadjes laten verstaan dat jij weinig begrip hebt voor mensen die durven stellen dat het hebben van huisdieren nu éénmaal verantwoordelijkheden en gevolgen met zich mee brengt. Je reageert soms héél emotioneel op dit soort onderwerpen, en dit is weer zo'n voorbeeldje. Ik weet dat je een hondenliefhebber bent, maar probeer toch de TS objectieve raad te geven. Het verzwijgen van het hebben van honden, is niet aan te raden als je een goede relatie met de verhuurder wenst. Punt. Anders beweren of zeggen: "daar heeft de verhuurder helemaal geen zaken mee, dus lieg er maar over." is niet echt constructieve raad (ook al heeft juridisch gezien de verhuurder er geen zaken mee, maar om daar nu over te liegen?).