Telefonische verkoop paard
Vraag: ik wou mijn paard verkopen. Er is een koper voor en telefonisch komen we prijs en voorwaarden overeen. Koper heeft het paard niet gezien. Hij vraagt om een mail te sturen met hetgene dat we hebben afgesproken. Deze verstuur ik niet omdat ik het paard niet meer wil verkopen. De vraag is of dit een bindend contract is of niet? De koper dreigt er mee naar de rechtbank te gaan. Grtz
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
De vraag is helemaal niet of het een bindend contract is.
De vraag is om de TS manieren heeft om het contract niet uit te voeren.
Het antwoord is ja, want het kan op basis van bovenstaand relaas niet bewezen worden. Los van het bestaan, kan het dus niet in rechte worden afgedwongen.
De vraag is om de TS manieren heeft om het contract niet uit te voeren.
Het antwoord is ja, want het kan op basis van bovenstaand relaas niet bewezen worden. Los van het bestaan, kan het dus niet in rechte worden afgedwongen.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.
De TS vraagt niet wat ze denkt te vragen. Of denkt u dat hij/zij geïnteresseerd is in een rechtstheoretische uiteenzetting over het principe dat contracten solo consensu ontstaan? Dat lijkt me zeer uitzonderlijk.De vraag is helemaal niet of het een bindend contract is.De vraag is of dit een bindend contract is of niet?
De vraag is of het in rechte kan worden afgedwongen, gelet op het dreigement van de rechtbank.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.
Ik ga steeds uit van de goede intenties van vraagstellers, daarom dat ik ervan uit ga dat de vraag is "is er nog een manier op deze overeenkomst te annuleren?", niet "is er een manier om mij hieruit te foefelen?".De TS vraagt niet wat ze denkt te vragen. Of denkt u dat hij/zij geïnteresseerd is in een rechtstheoretische uiteenzetting over het principe dat contracten solo consensu ontstaan? Dat lijkt me zeer uitzonderlijk.De vraag is helemaal niet of het een bindend contract is.De vraag is of dit een bindend contract is of niet?
De vraag is of het in rechte kan worden afgedwongen, gelet op het dreigement van de rechtbank.
normaal neemt men deze telefoons niet op, neen als je zelf deelneemt aan een gesprek hoef je dit niet te melden !Als men een telefonisch bericht opneemt moet men dit dan niet eerst melden? Er is geen enkele mail dat zou gelinkt kunnen worden aan het gesprek
.
Als men niks kan linken zoals je schrijft, zou ik er niet wakker van liggen .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.