Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
Forumregels
Stel hier gerust uw vraag. Alle onderwerpen worden verhuisd naar een gepaste forumcategorie. Op zoek naar uw eigen post ? Die vindt u hier.
alminoo
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

Aangetekende brief van rechtbank van eerste aanleg

#1 , 1 week 3 dagen geleden (02 nov 2018 15:17)

Mijn moeder heeft een aangetekende brief gekregen van de rechtbank van eerste aanleg van Dendermonde.
Er staat Artikel 127 WSV: -Over de vordering van de Procureur des Konings tot verval van de strafvordering ingevolge overlijden van (Naam van man die wij niet kennen), inverdenkinggestelde
Mijn moeder kent die man niet en de brief is naar ons oude adres verstuurd waar wij al 5 jaar niet wonen, onze oude buur heeft deze aan ons bezorgd.
Wat is dit en waarom krijgt mijn moeder deze brief vandaag?
Alvast bedankt!

adizal
Berichten: 362
Locatie: Antwerpen

#2 , 1 week 3 dagen geleden (02 nov 2018 15:40)

Raar dat een aangetekende brief op een adres terecht komt waar je 5 jaar niet meer woont en dat de oude buur deze aan u heeft bezorgd????? Aangetekende brieven moeten toch afgetekend worden door geadresseerde
Het is soms beter een leeuw te zijn op momenten,
dan een schaap, voor heel uw leven.

alminoo
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#3 , 1 week 3 dagen geleden (02 nov 2018 15:47)

Ja ik vind dat ook heel raar, en ook dat ze nog nooit van die man gehoord heeft.

Reclame

alminoo
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#4 , 1 week 3 dagen geleden (02 nov 2018 16:16)

Dus ik heb net deze nieuwsartikel gezien, dit gaat over deze aangetekende brief. Kan mijn moeder dan een schadevergoeding krijgen door dit?

https://www.hln.be/regio/wetteren/straf ... AiFl2y8yOo

mava105
Berichten: 16039
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 1 week 3 dagen geleden (02 nov 2018 16:18)

Was de brief wel aan haar gericht, en niet aan der huidige bewoner van uw oude adres? Mogelijks heeft die dezelfde naam als die veel voorkomend is zoals bvb Janssens, Pieters ,....

CityBird
Berichten: 199

#6 , 1 week 3 dagen geleden (02 nov 2018 16:56)

alminoo schreef:Dus ik heb net deze nieuwsartikel gezien, dit gaat over deze aangetekende brief. Kan mijn moeder dan een schadevergoeding krijgen door dit?
En welke schade heeft jouw moeder dan geleden?

alminoo
Topic Starter
Berichten: 11
Juridisch actief: Nee

#7 , 1 dag 6 uur geleden (11 nov 2018 16:25)

Mijn moeder haar naam is geen typische Vlaamse naam dus de brief is niet naar iemand anders gericht en we moesten allemaal 5 jaar geleden bloed trekken maar van schade weet ik wel dat we toen al 300 euro kregen omdat we alles van voeding moesten weg gooien.

LennieK
Berichten: 446
Juridisch actief: Nee

#8 , 11 uur 21 minuten geleden (12 nov 2018 11:41)

al eens contact opgenomen met de briefschrijver? Meestal staan daar toch gegevens van de verzender op?

Terug naar “Stel een vraag”