Beste
Graag had ik geweten of de instelling die een geblokkeerde rekening beheert waar de huurwaarborg op gestort is, deze kan vrijgeven op basis van een scan van het vrijgavedocument.
Dient men zulke zaken niet te doen op basis van het origineel? Ik ben namelijk zeker dat ik nooit een vrijgavedocument heb ondertekend (aangezien er volop discussie was over wie verantwoordelijk was voor lichte schade die reeds bestond toen ik het pand begon te huren), en toch is op de digitale versie van het document "mijn" handtekening te zien. Ik vrees dus dat het immokantoor / verhuurder mijn handtekening van een ander document gehaald heeft, en bv. via Adobe Pro deze op het vrijgavedocument heeft gezet.
Uitsluitsel kan hier dus enkel gegeven worden indien ik het originele document kan inzien.
Vandaar mijn vraag:
1) dient vrijgave door de bank niet altijd te gebeuren op basis van een origineel document? of volstaat een digitale scan?
2) dient het originele document niet bewaard worden bij het immokantoor gedurende een bepaalde tijd?
3) heb ik niet het recht het originele document op te vragen (of op zijn minst in te zien) aangezien het toch gaat om een document dat ik zou hebben ondertekend?
Alvast bedankt voor eventuele reacties.
Met vriendelijke groeten,
CB