huwelijksquotient art 87/88 wib 92

[inneke p]

Hoi,

Ik heb via het sociaal secretariaat van mijn partner al te weten gekomen
wat het zou inhouden om me 'ten laste te zetten bij hem, of zoals jullie
het noemen huwelijksquotient art 87/88 wib 92. We zijn nog niet getrouwd,
maar wel wettelijk samenwonend. We zouden later dit jaar ook trouwen.

Maar nu vroeg ik mij af moest ik dit doen mag ik dan toch nog een klein bi
jjobke hebben. Om een kleinigheidje extra te verdienen... B.V.
krantenronde, rommelmarkten etc...?

Alvast bedankt,
Vriendelijke groeten Ina

[asperger]

Natuurlijk mag u dat.
Maar u zal er wel op belast worden.

[de reden]

Natuurlijk mag u dat.
Maar u zal er wel op belast worden.

in bijberoep als je uw job opzegt?


ofwel constructie via uw man en als helper ofwel wordt het een kostelijk affaire

[asperger]

Natuurlijk mag u dat.
Maar u zal er wel op belast worden.

in bijberoep als je uw job opzegt?


ofwel constructie via uw man en als helper ofwel wordt het een kostelijk affaire

Ze gaan huwen, dus gelijkstelling met bijberoep vragen aangezien het beperkte inkomsten betreft.
Maar zoals ik al schreef zullen er belastingen betaald moeten worden aangezien de vrijgestelde sommen waarschijnlijk
al uitgeput zijn door het huwelijksquotiënt.

[de reden]

Natuurlijk mag u dat.
Maar u zal er wel op belast worden.

in bijberoep als je uw job opzegt?


ofwel constructie via uw man en als helper ofwel wordt het een kostelijk affaire

Ze gaan huwen, dus gelijkstelling met bijberoep vragen aangezien het beperkte inkomsten betreft.
Maar zoals ik al schreef zullen er belastingen betaald moeten worden aangezien de vrijgestelde sommen waarschijnlijk
al uitgeput zijn door het huwelijksquotiënt.

gelijkstelling met bijberoep wat is dat?

[asperger]

gelijkstelling met bijberoep, zie o.a.:
https://www.securex.eu/be/lex-go.nsf/vw ... QT6qumweM8