JuridischForum.be

We hebben een bod uitgebracht op een woning maar nu blijkt dat het geen traditionele woning betreft maar een houtskeletbouw. Dit werd nergens in advertentie vermeld of ook niet tijdens plaatsbezoek door makelaar. Hadden we vooraf deze informatie gekregen dan hadden we nooit een bod uitgebracht op dit huis. Daarom dat we ons bod willen intrekken omdat er sprake is van dwaling. Dwaling betekent juridisch in het Belgisch recht dat wij een beslissing hebben genomen op basis van verkeerde of onvolledige informatie die essentieel is voor het bod. Is dit correct en kunnen we op basis hiervan ons bod intrekken? Of kan er toch een schadevergoeding geëist worden door verkopers alhoewel dit toch niet correct zou zijn omdat deze info toch cruciaal is om al dan niet een woning aan te kopen. Wat moeten we in deze situatie zeker doen? Tips hieromtrent?

U hebt het huis toch bezocht ?
Trouwens, uit controle van het EPC-attest moet dit ook naar voor komen.

Is er dan ergens vermeld dat het wel een traditionele opbouw betreft? Of heeft men gelogen als u ernaar vroeg?

Waarom zou men opbouw A expliciet moeten vermelden en opbouw B niet?

Uit het EPC ga je dit inderdaad ook kunnen afleiden.