Mijn dochter heeft een huis gekocht op een terrein van ongeveer 1000 vierkante meter.
Op het terrein staat een zeer grote eikenboom op drie meter afstand van de scheiding.
De buur zegt dat de boom hem de zon volledig ontneemt (wat waar is) en wil dat de boom wordt gekapt wegens veel te imposant ivm de oppervlakte van beide percelen.
Mijn dochter begrijpt het probleem maar mag de boom niet rooien van de gemeente omdat de stam 17 meter van de woning staat. De woningen staan in geen bos. De boom staat solitair.
De wortels zijn verschillende meters tot in de tuin van de buur gegroeid.
Nu dreigt de buur met een dagvaarding omdat de boom nog niet verwijderd is.
Ze gaat dus gedagvaard worden voor iets waartegen zijzelf zich niet verzet.
Hoe dit best op te lossen? In beroep gaan tegen de weigering van de gemeente of....?
rooien van boom
Waar een weg is is een wil.
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
als de buurman echt van de boom af wilt zal deze eerst de gemeente moeten dagvaarden aangezien zij weigeren om een kapvergunning af te leveren en niet uw dochter
als hij rechtstreeks uw dochter dagvaard en zij kan aantonen dat het de gemeente is die weigert kan zij nog een schadevergoeding bekomen wegens tergend en roekeloos geding
en als die boom daar al X aantal jaar staat, had de buurman maar eerder van zenne tak moeten maken
als hij rechtstreeks uw dochter dagvaard en zij kan aantonen dat het de gemeente is die weigert kan zij nog een schadevergoeding bekomen wegens tergend en roekeloos geding
en als die boom daar al X aantal jaar staat, had de buurman maar eerder van zenne tak moeten maken
Je hoeft enkel te wachten tot je de uitnodiging om op de rechtbank te verschijnen ontvangt en daar toon je de brief van de gemeente dat je die boom niet mag verwijderen. En daar eindigt voor jou alles.Hoe dit best op te lossen? In beroep gaan tegen de weigering van de gemeente of....?
De buur kan natuurlijk wel vorderen om de overhangende takken weg te nemen. Een compromis zou kunnen zijn dat je de boom deels (professioneel) knot (op het juiste moment) : je behoud dan een mooie boom die wat minder imposant is voor de buren. In mijn tuin heb ik zo een oude es deels laten knotten voor dezelfde reden.
verjaard niet, je zal moeten snoeienDie moet daar al tientallen jaren staan, anders zou hij niet zo reusachtig groot zijn.
art 37 veldwetboek
Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden.
Vruchten die vanzelf op het eigendom van de nabuur vallen, behoren de nabuur toe.
Degene op wiens erf wortels doorschieten, mag ze aldaar zelf weghakken.
Het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden verjaart niet.
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden
Dat lost het probleem van het wegnemen van de zon niet op en ook niet dat van de afwaaiende bladeren.verjaard niet, je zal moeten snoeienDie moet daar al tientallen jaren staan, anders zou hij niet zo reusachtig groot zijn.
art 37 veldwetboek
Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden.
Vruchten die vanzelf op het eigendom van de nabuur vallen, behoren de nabuur toe.
Degene op wiens erf wortels doorschieten, mag ze aldaar zelf weghakken.
Het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden verjaart niet.
De takken hangen amper over de scheiding.
Waar een weg is is een wil.
u zegt; staat op 3 meter van de scheiding en kruin is gemiddeld 15 meter breed
De takken hangen amper over de scheiding.
7,5 - 3 is dan toch gemiddeld 4 meter over de scheidingslijn
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden
Ja die vier meter dat klopt wel ongeveer voor minstens 1/3 van de kruin.
Ik ben nog eens gaan kijken.
Ten opzichte van het ganse volume van de boom lijkt dat overhangen misleidend nietig.
Maar die buur heeft niets tegen dat overhangen op zich, wel tegen het wegnemen
van het zonlicht door de kruin.
Verwijderen van overhangende takken gaat dat gebrek aan zonlicht niet wijzigen:
Hij wil de boom weg of de boom inkorten tot een hoogte van zes meter.
Maar dan blijft er enkel een stam over zonder zijtakken....
Ik ben nog eens gaan kijken.
Ten opzichte van het ganse volume van de boom lijkt dat overhangen misleidend nietig.
Maar die buur heeft niets tegen dat overhangen op zich, wel tegen het wegnemen
van het zonlicht door de kruin.
Verwijderen van overhangende takken gaat dat gebrek aan zonlicht niet wijzigen:
Hij wil de boom weg of de boom inkorten tot een hoogte van zes meter.
Maar dan blijft er enkel een stam over zonder zijtakken....
Waar een weg is is een wil.