Soa

Soa

Katje930
Topic Starter
Berichten: 20
Juridisch actief: Nee

Soa

#1 , 12 jul 2019 09:33

Alle samengevoegd JurecaBE moderator


Beste,
Kan je iemand aanklagen als je een ongeneselijke soa doorgegeven hebt die je in je lichaam had zonder dag je het zelf wist? Het gaat over herpes...

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 12 jul 2019 12:20

Dan zou je 50 à 70 % van de totale bevolking moeten aanklagen, want het is een zeer veel voorkomende SOA

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#3 , 12 jul 2019 12:24

Ik ken toch een EX klant die zo een rechtszaak verloren heeft .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Reclame

Mathieu Rutten

#4 , 12 jul 2019 12:40

Kan je iemand aanklagen als je een ongeneselijke soa doorgegeven hebt die je in je lichaam had zonder dag je het zelf wist? Het gaat over herpes...

Best nog eens goed lezen en uw vraag herformuleren.

Franciscus
Berichten: 38587

#5 , 12 jul 2019 12:43

Dan moet het wel genitale herpes zijn geweest.
https://www.seksualiteit.be/soas/overzicht-soas/herpes

Inderdaad wie gaat u aanklagen?

Katje930
Topic Starter
Berichten: 20
Juridisch actief: Nee

#6 , 12 jul 2019 12:54

Ik heb 6 maanden geleden seks met iemand gehad... toen ik 2 maanden geleden seks heb gehad met iemand anders ben ik last beginnen krijgen na een paar dagen. Na 3 dokters bezocht te hebben, dacht de laatste aan herpes maar de test was negatief. Blijkbaar kunnen ze herpes niet altijd klinisch bewijzen... dus ik moet wachten op nog een aanval voor ik had zeker weet...
Ik heb dat nu verteld tegen de persoon van 6 maanden geleden omdat wij nog steeds contact hebben... zou hij me iets kunnen doen omdat ik hem misschien toen onbewust besmet heb?

father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#7 , 12 jul 2019 13:16

Ik heb 6 maanden geleden seks met iemand gehad... toen ik 2 maanden geleden seks heb gehad met iemand anders ben ik last beginnen krijgen na een paar dagen. Na 3 dokters bezocht te hebben, dacht de laatste aan herpes maar de test was negatief. Blijkbaar kunnen ze herpes niet altijd klinisch bewijzen... dus ik moet wachten op nog een aanval voor ik had zeker weet...
Ik heb dat nu verteld tegen de persoon van 6 maanden geleden omdat wij nog steeds contact hebben... zou hij me iets kunnen doen omdat ik hem misschien toen onbewust besmet heb?
Misschien toch eens veilige seks overwegen :oops: :oops:

Katje930
Topic Starter
Berichten: 20
Juridisch actief: Nee

#8 , 12 jul 2019 13:19

Herpes kan ook overgezet worden met condoom, maar toch bedankt voor de nuttige reactie

Ghentian
Berichten: 859
Juridisch actief: Ja

#9 , 13 jul 2019 22:51

Die persoon kan u niets doen, hoogstens kwaad zijn.

Het zou anders zijn indien u iemand doelbewust misleidt en vervolgens besmet.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

Katje930
Topic Starter
Berichten: 20
Juridisch actief: Nee

#10 , 04 aug 2019 11:10

Beste,
Kan je ooit gestraft worden als je een soa onopzettelijk doorheeft? (Geen hiv)
Mvg

bosprocureur
Berichten: 6853

#11 , 04 aug 2019 13:14

Beste,
Kan je ooit gestraft worden als je een soa onopzettelijk doorheeft? (Geen hiv)
Mvg
Dat taalfoutje (doorgeeft/doorheeft) kon je makkelijk direct in je post aanpassen..

Voor de rest, die vraag is hier een kleine maand geleden toch ook gesteld ?

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#12 , 04 aug 2019 13:17

en beantwoord. Waarom start je dit topic opnieuw?
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Katje930
Topic Starter
Berichten: 20
Juridisch actief: Nee

#13 , 04 aug 2019 14:20

Het antwoord was tegenstrijdig...

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#14 , 04 aug 2019 14:42

Juridisch forum, gelieve topics SOA samen te voegen.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Ghentian
Berichten: 859
Juridisch actief: Ja

#15 , 04 aug 2019 18:18

Hier is wel degelijk een eenduidig antwoord op gekomen, zijnde ‘neen’.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.

Terug naar “Medisch- & Sportrecht”