Ondertekenen i.0. zonder toestemming.

Forumregels
Tips om snel goede antwoorden te krijgen


- Geef in het onderwerp duidelijk aan waarover het gaat
- Wees beknopt (hoe meer tekst, hoe minder groot de kans dat het gelezen wordt)
- Wees volledig (zaken achterhouden zorgt ervoor dat er onmogelijk juist geadviseerd kan worden)
- Let op grammatica en spelling
Canon78
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

Ondertekenen i.0. zonder toestemming.

#1 , 08 mei 2025 17:25

Een immokantoor heeft een energieovernamedocument ingevuld en ondertekend in opdracht van en zo doorgestuurd naar de energieleverancier.
Zelfs met verkeerde einddatum op.
Ik heb hier echter nooit een toestemming voor gegeven.
Immokantoor blijft beweren dat zij dit mogen.
Dit is toch schriftvervalsing?

Lanox
Berichten: 3757
Juridisch actief: Nee

#2 , 08 mei 2025 19:35

In opdracht van wie?

Sirkii
Berichten: 5784

#3 , 08 mei 2025 22:18

Schriftvervalsing is een zwaar woord maar je hebt wel een punt.

Was het een overname waar je had moeten aanwezig zijn voor overname tellerstanden ?

Reclame

Canon78
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#4 , 09 mei 2025 19:23

In opdracht van wie?
Zogezegd in mijn naam.
Maar heb nooit toelating gegeven

Canon78
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#5 , 09 mei 2025 19:27

Schriftvervalsing is een zwaar woord maar je hebt wel een punt.

Was het een overname waar je had moeten aanwezig zijn voor overname tellerstanden ?
Was inderdaad een overname.
Maar ben daar niet vanop de hoogte gebracht. Ook de nieuwe eigenaar niet.
Dus immo heeft zelf de meterstanden ingevuld en ondertekend. En op 14/4 terwijl ik daar al weg was van 1/4.

Franciscus
Berichten: 39514
Juridisch actief: Nee

#6 , 09 mei 2025 21:19

Wie heeft dat immo kantoor aangesteld ?
Wanneer dus op welke datum ging de overdracht in?

Sirkii
Berichten: 5784

#7 , 09 mei 2025 22:55

Je was weg sinds 1/4 …. Dus sleutels afgegeven ? Dan had je samen tellerstanden moeten opnemen. …. k,Duim dat de opgenomen tellerstand min of meer ok is.

Canon78
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#8 , 10 mei 2025 22:25

Je was weg sinds 1/4 …. Dus sleutels afgegeven ? Dan had je samen tellerstanden moeten opnemen. …. k,Duim dat de opgenomen tellerstand min of meer ok is.
Sleutels afgegeven op 31/3 aan immokantoor. Dit op het kantoir. Meterstanden zullen kloppen want waren digitale meters.

Canon78
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#9 , 10 mei 2025 22:26

Wie heeft dat immo kantoor aangesteld ?
Wanneer dus op welke datum ging de overdracht in?
De huisbazin. Was een appartement dat ik huurde. Mijn contract liep tot 31/3.

Kennethinfup
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

#10 , 11 mei 2025 07:18

About <a href="https://latinanakedpics.com/brazzilian- ... brazzilian shinratensei99 </a>, these women are living out their dreams for everyone to determine. They’re not just posing—they’re sucking, fucking, and taking sperm across their looks with a level of enthusiasm that’s significantly hot. It's crystal clear they’re having the time of their existence, and it's extremely hard not to acquire sucked into the particular fun.

CityBird
Berichten: 926

#11 , 11 mei 2025 09:43

In opdracht van wie?
Zogezegd in mijn naam.
Maar heb nooit toelating gegeven
En wat is eigenlijk het probleem?

- Verkeerde meterstand?
- Verkeerde datum?
Sleutels afgegeven op 31/3 aan immokantoor. Dit op het kantoir. Meterstanden zullen kloppen want waren digitale meters.
Een digitale meter weet ook niet wanneer je vertrekt. Waarom werden die standen niet opgenomen op die datum?
Laatst gewijzigd door CityBird op 11 mei 2025 09:50, 1 keer totaal gewijzigd.

Thomas_AA
Berichten: 84
Juridisch actief: Nee

#12 , 11 mei 2025 09:50

In opdracht van wie?
Zogezegd in mijn naam.
Maar heb nooit toelating gegeven
En wat is eigenlijk het probleem?

- Verkeerde meterstand?
- Verkeerde datum?
Ik verwacht in volgende antwoord iets over “het gaat me om het principe”.

Kijk, dit had bij de finale plaatsbeschrijving moeten gebeuren maar is blijkbaar niet gedaan. Fout van alle partijen.

Dan moet er achteraf toch iets gebeuren om dat recht te zetten. Ofwel moet de TS opnieuw ter plaatse komen om te tekenen, ofwel geeft hij akkoord om in zijn plaats te tekenen. Misschien heeft men hem dat gevraagd en wou hij dat niet. Misschien heeft men niks gevraagd. Dat is verkeerd, maar ik zie geen nadeel.

Terug naar “Stel een vraag”