JuridischForum.be

situatieschets: vader is opgenomen in rusthuis wegens vergevorderde dementie, moeder is zelfstandig maar wenst de ouderlijke woning te verkopen omdat het onderhoud te moeilijk wordt. Een van de drie kinderen is aangesteld als bewindvoerder, tussen de kinderen is er geen enkele discussie hierover.
Moeder wenst de woning te verkopen, opbrengst wordt aan de kinderen geschonken, die het geld zullen gebruiken om samen een appartement kopen voor de moeder.
alle documenten werden overgemaakt aan de vrederechter en de verkoop kan doorgaan, er is een koper.
Volgens het vonnis van de vrederechter, dient de helft van het verkoopbedrag overgemaakt te worden op een geblokkeerde rekening op naam van de vader; Met als gevolg dat er onvoldoende middelen zijn om het appartement te kopen,
Is dit een normale regeling? wat is de taak van de bewindvoerder hierin? het is toch het opzet dat hij de vader 'vervangt' en handelt naar best vermogen.

Dat is ook normaal, want de helft van het huis is van vader.
Moeder kan enkel haar deel wegschenken, niet dat van haar echtgenoot.
Aangezien vader onbekwaam is kan hij niet meer schenken.

Dag Thomas, ik ga volledig akkoord met het feit dat het vermogen van de vader niet kan weggeschonken worden. de opdracht van de bewindvoerder is mij hier niet duidelijk. Is het niet zijn taak om de goederen van de 'patiënt ' in dit geval, te beheren naar best vermogen? In dit geval, de aankoop van een aangepaste woning?

De vrederechter gaat niet instemmen met het wegschenken van het vermogen van de persoon die hij moet beschermen. Het zou regelrecht ingaan tegen zijn opdracht.
En de persoon zelf kan het niet meer wegens onbekwaam.

dag Thomas, bedankt voor de nuttige informatie. laat vooral duidelijk zijn dat het helemaal niet onze bedoeling is om de ouders alle (financiële) middelen te ontnemen. Bedoeling is ook om de hele successieplanning in zo min mogelijk bewegingen (aktes)te doen. bedankt,