JuridischForum.be

hey, lezers
'k heb als leek een vraagje ivm verjaring. Bij de nalatenschap is er onenigheid ontstaan tussen de erfgenamen ivm een akte schenking-verdeling uit 1972. De onenigheid leidde in 2000 tot het inleiden van een rechtzaak. Heden willen we de akte op een andere manier aanvechten, maar de dertigjarige termijn(=verjaringstermijn) is reeds in 2002 verstreken. Gezien er in 2000 en volgende jaren rechtzaken waren, kan men dan niet stellen dat de verjaringstermijn gedurende die periode opgeschort werd?
Wat betekent "stuiting" in feite?

“Art.2244.Een dagvaarding voor het gerecht, een bevel tot betaling, of een beslag, betekend aan hem die men wil beletten de verjaring te verkrijgen, vormen burgerlijke stuiting.”(Burgerlijk Wetboek).

‘Een dagvaarding stuit de verjaring van de vordering die ze inleidt en van de vorderingen die er virtueel in begrepen zijn.Een vordering tot betaling van een deel van een schuld die in haar geheel opeisbaar is,stuit de verjaring t.a.v. het deel van de schuld dat niet onmiddellijk het voorwerp is van de vordering.Ze stuit de verjaring niet voor bedragen die de verzekeraar nog niet heeft uitgekeerd,die derhalve nog niet eisbaar zijn en waarvoor de verjaringstermijn nog niet is ingegaan‘(Cass. 10 januari 1992,R.W. 1991-92,1325)

‘De stuiting van de verjaring van een rechtsvordering door een dagvaarding sorteert effect tijdens de hele duur van het proces‘[Cass. 24 april 1992,R.W. 1992-93,236;Cass. AR9610,13 september 1993(L'intersociale t. Pircak),onuitg.,geciteerd door T.R.Di. 1993-09,770].

De stuiting doet een nieuwe verjaringstermijn lopen van de oorspronkelijke duur,maar minstens voor de hele duur van het proces.

Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.