Dat is toch gewijzigd?
Erfenissprong niet langer fiscaal nadelig
08 februari 2018
Sinds 2013 kan men als ouder zijn nalatenschap verwerpen ten voordele van de kinderen. Deze verwerping moet dan wel betrekking hebben op de volledige nalatenschap. Men kan er bijgevolg niet voor opteren om bepaalde nalatenschapsgoederen te behouden en om andere door te schuiven naar de kinderen.
Tot voor kort had een dergelijke verwerping geen onmiddellijk fiscaal voordeel aangezien de erfbelasting nog steeds moest berekend worden alsof de ouder de erfenis niet had verworpen. Wel waren de kinderen bij het overlijden van de verwerpende ouder geen erfbelasting meer verschuldigd.
Deze fiscale verwerpingsregel werd nu geschrapt voor overlijdens sinds 24 december 2017. De verwerping van een nalatenschap ten voordele van meerdere kinderen zal bijgevolg in de meeste gevallen een fiscaal voordeel opleveren. Aangezien de tarieven progressief zijn en de erfbelasting (in de rechte lijn) wordt berekend per erfgenaam, zal men meerdere malen gebruik kunnen maken van de lagere tarieven met een lagere erfbelasting tot gevolg.
https://www.bdo.be/nl-be/publicaties/ar ... al-nadelig
Vroeger moesten kleinkinderen evenveel erfbelasting betalen als hun ouders hadden moeten betalen wanneer ze de erfenis niet hadden verworpen. “Alsof de generatiesprong niet had plaatsgevonden.” Deze regel, die werd ingevoerd om misbruiken tegen te gaan maar vaak fiscaal nadelig was voor de kleinkinderen, werd intussen aangepast: de erfenis wordt nu gewaardeerd bij diegenen die de erfenis effectief ontvangen. “Zeker als er meerdere kleinkinderen zijn, is dit fiscaal interessanter.”
https://legalworld.wolterskluwer.be/nl/ ... ressanter/