#5 , 12 sep 2018 17:34
Ik begrijp dat de situatie onduidelijk is! Omdat het verhaal al lang genoeg was heb ik geprobeerd het zo kort mogelijk te houden, wat nu natuurlijk voor onduidelijkheden zorgt. Hier vervolg van het verhaal dus:
Er werd niets 'in het zwart betaald' strictu sensu! Gezien vader echt thuis wilde blijven en moeder dat ook liever had, maar haar man zelf niet kon verzorgen, vroegen beide ouders aan mijn zus (hun dochter dus) of zij bereid zou zijn om de zware zorg voor vader op zich te nemen, gezien zij eigenlijk die zorg al voor en na haar werk opnam en al veel vakantiedagen had 'opgeofferd' omdat voor- en na haar werkuren niet voldoende bleek. Er was 's ochtends hulp van het Wit-gele Kruis, maar die zijn hooguit 30' binnen en hebben een hoge werkdruk. Er kwam ook wel bejaardenhulp (meestal dames), maar die wilden vader niet optillen als hij onderuit schoof in bed of zetel (vader was halfzijdig verlamd wegens herseninfarct) wegens te zware belasting voor hun rug - terecht! - en waren ook niet in huis om vader echt te verzorgen, eerder om wat te helpen bij wassen, koken, doen van boodschappen...In de namiddag sprong iemand van het wit_gele kruis binnen om vader te verschonen, maar die was uiteraard binnen de 10' weer buiten. Moeder kon vader wel helpen bij eten en drinken, maar dat was het dan. Ik woonde te ver van mijn ouders om te kunnen inspringen. Mijn broer (het 'eisende kind' woont naast mijn ouders maar vertikte elke hulp. Mijn ouders kregen zelfs hun kleinkinderen niet te zien. We hebben nooit de oorzaak gekend, maar zijn echtgenote heeft de familiebanden totaal verzuurd reeds vanaf hun huwelijksdag. Maar bon...).
Mijn ouders stelden mijn zus voor haar maandelijks een forfaitaire vergoeding te betalen als ze haar werk zou opzeggen. Geen van de kinderen heeft daar toen op gezegd niet akkoord te zijn. Betrof m.i. geen 'grote bedragen' voor al het werk dat ze deed, inclusief ook 's nachts opstaan om vader te helpen. Het was meer dan een full time job! De vergoeding die ze kreeg werd betaald met de spaargelden van vader en op een afzonderlijke rekening op haar naam gezet en de vergoeding lag merkelijk lager dan wat er diende betaald te worden aan bejaardenhulp, die effectief een 6 €/u kostte als ik mij goed herinner, maar het is allemaal al zo lang geleden, maar wel 8u/dag in huis waren en eigenlijk niet de hulp boden die nodig was. Mijn zus kreeg een vergoeding voor 6 uur verzorging per dag. De overige (vele) uren werden niet vergoed, maar dat vond ze ok. Ze heeft haar kaderfunctie dus opgezegd en mijn vader, m.i. zeer goed, verzorgd voor een habbekras tot hij 2 jaar later thuis overleed.
De grote fout die we gemaakt hebben is dat er destijds , toen vader nog leefde, niets op papier gezet is, maar gezien de afspraak gemaakt werd in de kern van ons gezin en we mekaar eigenlijk altijd hebben 'vertrouwd', hebben we daar totaal niet bij stil gestaan... De fout werd ons pas duidelijk toen broerlief, na het overlijden van vader, naar het spaargeld van vader vroeg. Toen moeder hem zei dat het, zoals hij wist, gebruikt was om zus te vergoeden voor de zware zorglast, zei hij dat hij daar niet mee akkoord ging en zus dat gratis moest doen gezien ze thuis inwoonde (maar zus betaalde wel al haar kosten zelf, behalve huishuur en kwam zelfs tussen in de vaste kosten cf elektriciteit, verwarming, zelfs K.I.). Om de situatie te proberen redden heeft moeder alsnog een schuldbekentenis geschreven, waarin ze de verzorgingsschuld op haar nam, zoals hoger beschreven.
Broerlief zegt nu dat de spaargelden van vader op een rekening van onze zus zijn gestort 'om successierechten' te ontduiken als vader zou overlijden en dat het dus om 'bewaargeving van gelden' gaat, die nu nog moeten verdeeld worden. Gezien moeder nu ook is overleden en de nalatenschap van vader niet officieel werd afgesloten, komen beide nalatenschappen nu ter sprake. Normaal geen probleem, want vader had niets meer bij zijn overlijden, rest nu de nalatenschap van moeder. Maar gezien hij nu stelt dat er nog spaargelden zijn van vader die nog moeten verdeeld worden, begint het gedoe...
Broerlief speelt het dus zeer vuil, maar blijkt zich juridisch wel goed geïnformeerd te hebben, lijkt mij...
Vandaar mijn vraag om hulp van de forumleden...