Door verkeerde info onbewust afstand gedaan van erfenis?

[Loppe18]

Beste, eind vorig jaar is mijn papa onverwacht overleden, hij was gescheiden van mijn mama en hertrouwd, hij had 3 kinderen, zij 1, samen geen.
Stiefzus werkt op de bank waar zij hun rekeningen hadden, er was geen onroerend goed, stiefzus zou alle administratie voor zich nemen om ons te ontlasten, zij kende er immers alles van, wij niets.
Tijdens het nog plannen van de begrafenis kregen we via sms het verzoek om een bankkantoor binnen te stappen en een titularisfiche te gaan tekenen....geen idee wat dat was, maar alledrie braaf gedaan.
1 maand na het overlijden krijgen we via de post van de FOD het attest van erfopvolging, waarin we dus alle 4, (stiefmoeder en zijn 3 kinderen) als erfgenamen worden beschreven.
De 3 kinderen hebben op dat moment nog geen enkel idee van het bedrag waar het over zou gaan.
Na nog een maand krijgen we van stiefzus een PDF bestand toegestuurd van de bank waarin alle drie de kinderen verzocht worden om te tekenen, na toch even gevraagd te hebben waar dit over gaat krijgen we de uitleg dat die handtekening ervoor zorgt dat we stiefmoeder recht geven om weer aan de rekeningen te kunnen. Ook staat er een bedrag vermeld van 7000€.
Wij tekenen alle 3, na enige tijd begint 1 van ons zich toch vragen te stellen, volgens stiefmoeder is al het geld nu bij haar, dit om ervoor te zorgen dat er minder successierechten moesten betaald worden, zij zou ons ons deel geven.
langer dan 2 maanden na zijn overlijden krijgen we van de bank een kopie van de fiscale lijst die verstuurd is geweest naar de directie registratie, belangrijk, de opstelling van die kopie was reeds gebeurd 10 dagen na zijn overlijden en het bedrag dat daarop staat ligt op 18.000€, maar is ons pas toegestuurd geweest 2.5 maand na zijn overlijden, en dus nadat we die PDF waar het om 7000€ zou gaan getekend hebben.
Nog een maand later krijgen we een bundel om de aangifte van nalatenschap te doen, waarin het weer om 18.000€ gaat.
Volgens stiefmoeder kwam dat allemaal in orde, haar pensioen was nog niet vrijgegeven en ze wilde daarop wachten tot ze ons zou betalen.
2 weken geleden heeft stiefmoeder 2 van de 3 kinderen 500€ gegeven, een 3e kreeg niets...en hiermee is voor haar de kous af.
Kan dit zomaar? Officieel hebben wij recht op 1/4 dacht ik....en voor een weigering van erfenis komt er toch veel meer kijken dan een simpele handtekening op een papier van de bank waar zelfs niet eens het juiste bedrag op staat?
Wij zijn alledrie complete leken op dit gebied, dus voor we stappen ondernemen wil ik wel even zeker zijn of we daar goed aan zouden doen?

[Thomas Morus]

Bij een bank kan men geen erfenis verwerpen. Daarvoor moet een notaris een akte opstellen. Jullie hebben enkel getekend voor het vrijmaken van de rekeningen. Een bank beslist ook niet over de verdeling.
Dat moeten jullie onderling zelf doen. In het attest van erfopvolging staat wie wat erft.

[Inazuma]

Wàt hebt u getekend ?
U hebt daar toch een kopie van ?

[Loppe18]

Wàt hebt u getekend ?
U hebt daar toch een kopie van ?

ik heb enkel nog een ongetekend exemplaar, er staat in: alle tegoeden in de nalatenschap worden overgedragen aan de huwelijkspartner.

Letterlijk staat er: beste mevrouw, we bespraken eerder de mogelijkheden tot verdeling van de nalatenschap (nooit gebeurd) ondertussen hebben we ook de akte van erfopvolging ontvangen (waarin dus staat dat we alle 4 erfgenamen zijn) en kunnen we verdere stappen van de verdeling aanvangen, wij doen een voorstel van verdeling gebaseerd op de door erfgenamen meest gekozen verdeling in een soortgelijke situatie, het staat u vrij om te kiezen voor een andere verdeling;
Voorstel van verdeling: alle tegoeden worden overgedragen aan de huwelijkspartner, en dan een bedrag van iets meer dan 7000€.

Nu, bijna een jaar later, wetende wat we nu weten hadden we dit nooit mogen tekenen, maar op die moment had zelfs niemand ons gezegd dat we überhaupt op iets recht hadden, nooit heeft iemand van notaris of banken ons hierover gecontacteerd, en nooit hadden we enige weet van het bedrag waarover het ging, enkel pas bij het ondertekenen van dit bestand, en zelfs toen, wisten we eigenlijk van niets....

En we dachten dus ook dat we enkel tekenden om stiefmoeder terug toegang te geven tot haar rekening, want tot op die moment kon ze amper wat doen....niemand van ons wist dat dit over de erfenis ging.

[Loppe18]

Bij een bank kan men geen erfenis verwerpen. Daarvoor moet een notaris een akte opstellen. Jullie hebben enkel getekend voor het vrijmaken van de rekeningen. Een bank beslist ook niet over de verdeling.
Dat moeten jullie onderling zelf doen. In het attest van erfopvolging staat wie wat erft.

In de akte die wij hebben staat enkel dat we wettige erfgenaam zijn, niet wie wat erft, er staan zelfs geen bedragen in.

Dus u bedoeld dat we onze erfenis niet verworpen hebben en er dus nog recht op hebben?

[Thomas Morus]

Ja dat bedoel ik.
Jullie zijn met drie kinderen. Dan erven jullie ieder 1/3 in blote eigendom.
Jullie stiefmoeder erft het vruchtgebruik.
Vraag een kopie van de successieaangifte, dan weten jullie alles, daar staat letterlijk in wie wat heeft geërfd.

[Franciscus]

En neem een eigen notaris.
De stiefzuster erft niets want niet haar vader.

Bij overlijden erft zij nu alles van haar moeder en jullie NIETS.

[Inazuma]

Jullie vader en stiefmoeder waren getrouwd.
Onder welk systeem ?

Bij mijn ouders was het dat de langstlevende, alles erft ...

[Loppe18]

Ondertussen ben ik te weten gekomen dat stiefmoeder 1/1 vruchtgebruik heeft en wij idd 1/3 blote eigendom...
Dat staat op het attest van erfopvolging...
Wat dat juist wil zeggen...geen idee...
Volgende week afspraak notaris...

[Franciscus]

Houdt in dat jullie blote eigenaar zijn van zowel het onroerend ams het mogelijk roerend vermogen(geld) van u vader.
Dus ook spaarboekjes - beleggingen - zichtrekening laten opvragen door notaris.
Als die stiefzus dan bepaald documenten heeft laten tekenen notaris ook bij die bank die documenten laten opvragen ...mogelijk ineens bij de dienst interne audit - notaris zal wel weten waar op te vragen - in elk geval niet bij kantoor waar stiefzus werkt.