Een vraagje, vind het een rare manier van handelen daarom deze vraag .....
Men neemt contact op met nabestaanden vanuit een bank, er blijkt een levensverzekering te bestaan.
Persoon A leeft samen met persoon B, ze zijn officieel enkel maar "levenspartners", bewoonden wel samen een serviceflat.
Nu persoon A komt verleden jaar te overlijden, persoon B leeft verder, en was blijkbaar in het bezit van een levensverzekering.
Erfgenamen van persoon A erven normaal, 3 personen, erfenis wordt onder de 3 verdeeld.
Zoals het testament vermeld zonder enig onderscheid te maken.
Nadien komt persoon B te overlijden, bank neemt zelf contact op met de nabestaanden van de reeds overleden persoon A.
Ze zijn blijkbaar op de hoogte dat persoon A reeds overleden is, de bank zegt om het verder af te handelen dat men een bewijs van het overlijden van persoon A dient af te leveren.
Het bewijs word binnengebracht en dan zegt de bank, omdat persoon A reeds is overleden kan u niet genieten van de levensverzekering van persoon B, het eventuele bedrag komt de familie van persoon B toe, volgens de bank !
Vind het een rare manier van handelen, in het document van die levensverzekering staat blijkbaar dat indien persoon B komt te overlijden het bedrag zeker niet naar zijn familie gaat maar expliciet naar persoon A.
Nu persoon A is dus reeds overleden, dan komt blijkbaar de wil van persoon B te vervallen, en zodoende word zijn wens dan blijkbaar niet gevolgd.
Vind het evenzeer raar dat de bank eerst de nabestaanden van persoon A contacteert, weet dat die persoon reeds is overleden, vraagt naar een bewijs ervan om dan doodleuk te zeggen sorry jullie komen niet in aanmerking !
Is dit een normale gang van zaken ?