Neen, dit kan niet.
In België heb je reservataire erfgenamen, dit zijn erfgenamen die recht hebben op een minimum percentage van de erfenis.
In het geval vaan één kind, gaat minimum de helft van de erfenis naar dat kind, de andere helft van de erfenis (het beschikbaar gedeelte) kan vrij verdeeld worden naar de wil van de overledene.
Nu in het geval een van de reservataire erfgenamen reeds overleden is gebeurd er iets wat men "plaatsvervulling" noemt, waar de erfgenamen van de overleden persoon recht hebben op het gene de overledene zou geërfd hebben.
In uw situatie gaat men dan uitgaan van twee kinderen (de dochter en de zoon), waarbij de kinderen van de overleden dochter plaatsvervullende erfgenamen van de dochter zijn.
In deze situatie (twee kinderen) is het reservataire gedeelte 1/3 van de erfenis voor elk kind, waar dan dus nog 1/3 van de erfenis beschikbaar blijft om vrij te verdelen volgens de wens van de overledene.
Normaalgezien gaat dit resulteren in:
De erfenis wordt eerst verdeeld in 3 stukken van elk 1/3. Twee stukken ervan zijn het reservataire gedeelte voor de kinderen van de overleden, het derde stuk is het vrij beschikbaar deel.
1 stuk gaat naar de zoon (zijn reservataire gedeelte).
1 stuk wordt verdeeld over de 3 kinderen van de overleden dochter (haar reservataire gedeelte).
1 stuk (het vrij beschikbaar gedeelte) wordt dan nog eens verdeeld over de 5 kleinkinderen.
Echter, deze regel in het testament:
Indien mijn zoon de inkorting zou vorderen, zal deze bij voorrang aangerekend worden op het deel toekomend aan zijn kinderen
zal ervoor vermoedelijk voor zorgen dat indien de zoon zijn reservataire gedeelte opeist, dat dit wordt afgetrokken van wat zijn kinderen zouden krijgen volgens het origineel testament.
M.a.w. het laatste stuk van 1/3 (het beschikbare gedeelde) zal niet over de 5 kleinkinderen verdeeld worden, maar enkel over de 3 kinderen van de dochter.
En aangezien de overleden persoon mag beschikken naar wens over het vrij beschikbare deel is dit wel mogelijk.
Vermoedelijk zal de overledene gehoopt hebben dat de zoon zijn deel niet gaat opeisen, daar dit voordeliger is voor zijn kinderen, én dat het opeisen van zijn reservataire deel niet alleen nadelig is voor zijn kinderen maar ook nog eens voordeliger voor de kinderen van zijn zuster.
Slim gespeeld van de overledene zou ik zeggen.
Als de zoon zichzelf even wegdenkt (dus dat alles wat hij zou erven bij zijn kinderen terechtkomt), dan zou indien hij zijn reservataire deel niet opeist, elk van zijn kinderen (en elk van de kinderen van de zuster) 1/5 van de erfenis krijgen, dus 2/5 (40%) van de erfenis gaat bij zijn kinderen terechtkomen, 3/5 (60%) bij de kinderen van de zuster.
Eist hij wel zijn reservataire deel op (en geeft dat door aan zijn kinderen), dan gaan zijn kinderen 1/3 van de erfenis (33.33%) mogen verdelen en de kinderen van zijn zuster mogen dan 2/3 (66.66%) van de erfenis onder hun verdelen.